miércoles, 30 de septiembre de 2009
martes, 29 de septiembre de 2009
Nos llegó este email en una cadena.
La represión brutal a trabajadores, militantes y disidentes no es un atributo sólo de gobiernos de facto como el de Honduras. Algunos otros, que se autodefinen,"nacionales y populares" también lo hacen, cuando acuerdan con la patronal, aunque critiquen por las mismas artimañas a los dueños del campo.... En el fondo, son tan "nacionales y populares" como los oligarcas que dicen repudiar.
Vergonzoso lo que pasó con los trabajadores de Terrabusi, que no hacían otro cosa más que defender su derecho a trabajar.
Indignante el procedimiento policial con el aval del gobierno... pero claro, seguramente en la burbuja de la ley de medios de este gobierno, no lo hayan transmitido.
Lo vimos todos y no solo por TN...!
Eso sí, Pagina/12, hoy ni hace referencia a lo sucedido... pero están preocupadísimos por los atributos "magros" de Carla Bruni!...
Norma Cancino
http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=30234
http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index.html
La represión brutal a trabajadores, militantes y disidentes no es un atributo sólo de gobiernos de facto como el de Honduras. Algunos otros, que se autodefinen,"nacionales y populares" también lo hacen, cuando acuerdan con la patronal, aunque critiquen por las mismas artimañas a los dueños del campo.... En el fondo, son tan "nacionales y populares" como los oligarcas que dicen repudiar.
Vergonzoso lo que pasó con los trabajadores de Terrabusi, que no hacían otro cosa más que defender su derecho a trabajar.
Indignante el procedimiento policial con el aval del gobierno... pero claro, seguramente en la burbuja de la ley de medios de este gobierno, no lo hayan transmitido.
Lo vimos todos y no solo por TN...!
Eso sí, Pagina/12, hoy ni hace referencia a lo sucedido... pero están preocupadísimos por los atributos "magros" de Carla Bruni!...
Norma Cancino
http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=30234
http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index.html
lunes, 28 de septiembre de 2009
NOTA
NOTA
CAMARAS DE SEGURIDAD
Nos ha llegado la noticia de que se han colocado camaras de seguridad en la zona de la Calle Rivadavia y Avenida San Martìn, y que en un breve lapso de colocarían otras en distintos sectores de nuestro pueblo.
En el año 2007, en la Plataforma de la UCR, este punto merecia una especial atenciòn, puesto que dichos elementos técnicos ayudarian a brindar seguridad en la ciudad.
El entonces candidato Alfredo Fisher, en más de una oportunidad en ese momento, estaba totalmente en contra de esas camaras, ya que según sus conceptos atacaban a la privacidad de las personas.
Tambien sabemos que en el año 2008 eñ bloque de concejales radical, presentó un proyecto donde a parte de proponer las camaras, se disponia de una serie de medidas para que la seguridad llegue a todas las partes del pueblo, hecho que fué desprestigiado por el señor Secretario de Seguridad.
Vemos que se ha rectificado una posición tomada durante mucho tiempo, y que lo que antes atacaba la privacidad de las personas (cosa que no era cierta), hoy se ve con buenos ojos ó mejor dicho con buenas camaras.
Unas de las preguntas que nos hacemos es donde estará el monitoreo de las cámaras (no podria de ninguna manera, ser la comisaria local), quienes tendran a su cargo el mismo, que conocimientos tendran quienes vean lo que sucede, como se utilizaran las filmaciones, etc. etc. etc.
Decimos, que no solo basta tener esos elementos de seguridad, sino que hay que tener la responsabilidad de como utilizarlas.
CAMARAS DE SEGURIDAD
Nos ha llegado la noticia de que se han colocado camaras de seguridad en la zona de la Calle Rivadavia y Avenida San Martìn, y que en un breve lapso de colocarían otras en distintos sectores de nuestro pueblo.
En el año 2007, en la Plataforma de la UCR, este punto merecia una especial atenciòn, puesto que dichos elementos técnicos ayudarian a brindar seguridad en la ciudad.
El entonces candidato Alfredo Fisher, en más de una oportunidad en ese momento, estaba totalmente en contra de esas camaras, ya que según sus conceptos atacaban a la privacidad de las personas.
Tambien sabemos que en el año 2008 eñ bloque de concejales radical, presentó un proyecto donde a parte de proponer las camaras, se disponia de una serie de medidas para que la seguridad llegue a todas las partes del pueblo, hecho que fué desprestigiado por el señor Secretario de Seguridad.
Vemos que se ha rectificado una posición tomada durante mucho tiempo, y que lo que antes atacaba la privacidad de las personas (cosa que no era cierta), hoy se ve con buenos ojos ó mejor dicho con buenas camaras.
Unas de las preguntas que nos hacemos es donde estará el monitoreo de las cámaras (no podria de ninguna manera, ser la comisaria local), quienes tendran a su cargo el mismo, que conocimientos tendran quienes vean lo que sucede, como se utilizaran las filmaciones, etc. etc. etc.
Decimos, que no solo basta tener esos elementos de seguridad, sino que hay que tener la responsabilidad de como utilizarlas.
domingo, 27 de septiembre de 2009
LA CASA ........................
SER SECRETARIO PRIVADO DE CRISTINA K, RINDE SUS FRUTOS
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2009/09/25/el-secretario-privado-de-cristina-fernandez-se-hizo-una-casa-de-1-millon-de-dolares-en-el-calafate/7452#more-7452
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2009/09/25/el-secretario-privado-de-cristina-fernandez-se-hizo-una-casa-de-1-millon-de-dolares-en-el-calafate/7452#more-7452
DICEN
Dicen
Que al gobierno municipal le dicen Hermanos Cuesta: Cuesta creerle y Cuesta cobrarle
Dicen
Que la problemática del hospital, continuá acrecentandose. Que tanto la Dirección, como la Secretaría de Salud no invierten el tiempo necesario para que todo marche normalmente. El Señor Secretario continúa con su trabajo como proveedor de servicios en el Hospital Naval de Puerto Belgrano.
viernes, 25 de septiembre de 2009
DICEN
DicenQue al gobierno municipal le dicen Martillo, porque nos va a dejar clavados a todos.
Dicen
Que en la ciudad de Lamadrid, la obra de viviendas esta parada desde hace un tiempo largo.
¿Sucedera lo mismo en nuestra ciudad?
jueves, 24 de septiembre de 2009
miércoles, 23 de septiembre de 2009
DIA INTERNACIONAL CONTRA ......
DIA INTERNACIONAL CONTRA LA TRATA Y TRÁFICO DE PERSONAS
"Argentina contra la Trata y el Tráfico de Personas"
El subsecretario de Derechos Humanos participará del 1er. Encuentro Nacional de Redes Sociales que Luchan contra la Trata, el Tráfico de Personas y la Explotación Sexual y Laboral de la Niñez y Adolescencia, que se realizará los días 22 y 23 de septiembre, en el Senado de la Nación.
El Subsecretario de Derechos Humanos de la provincia, Prof. Marcelo Salgado y la Dra. Silvina Canteros, Directora de Protección, participaran del 1er. Encuentro Nacional de Redes Sociales que Luchan contra la Trata, el Tráfico de Personas y la Explotación Sexual y Laboral de la Niñez y Adolescencia y de la Presentación de la RATT MERCOSUR y Países Asociados, el mismo se desarrollará en la sede del Honorable Senado de la Nación, los días 22 y 23 de septiembre. El encuentro es organizado por La Red Nacional Alto al Trafico y la Trata junto al Honorable Senado de la Nación, y se desarrolla en el marco del Fortalecimiento Institucional a efectores Gubernamentales y No Gubernamentales en la Temática Trata y Tráfico de Personas, y está apoyado por Missing Children Argentina; Stop Traffiking coalition; ONG CIRSA, ONG GENERAR, Fundación Ciudadanos del Mundo, entre otras organizaciones de experiencia en la temática.
Entre otros objetivos, el Seminario busca aportar a la visibilización y contribuir a profundizar los conocimientos existentes, fortaleciendo las capacidades instaladas de las organizaciones sociales acerca del fenómeno de la trata, el tráfico y la explotación sexual/laboral de mujeres, niños, niñas y adolescentes que permitan identificar nuevas líneas de acción sobre el abordaje de las temáticas elaborando un plan de acción conjunto entre Estado y Sociedad Civil. En el seminario se apunta a Identificar algunas características del fenómeno a nivel regional y las distintas metodologías frecuentemente utilizadas para la prevención y asistencia, aportando nuevas propuestas y acciones y compartir aprendizajes y plantear desafíos en relación al fortalecimiento de estrategias de promoción de la participación ciudadana para el combate de la problemática en cuestión. Asimismo, se abordara el análisis de los Marcos Normativos en el país relativas a la trata de personas, el tráfico y la explotación sexual, laboral detectando fortalezas y vacíos legales, aportando propuestas superadoras y se debatirán estrategias en torno a la elaboración de un plan de acción conjunto de alcance Federal a fin de combatir este fenómeno multicausal con una política pública efectiva a favor de las víctimas.
"Argentina contra la Trata y el Tráfico de Personas"
El subsecretario de Derechos Humanos participará del 1er. Encuentro Nacional de Redes Sociales que Luchan contra la Trata, el Tráfico de Personas y la Explotación Sexual y Laboral de la Niñez y Adolescencia, que se realizará los días 22 y 23 de septiembre, en el Senado de la Nación.
El Subsecretario de Derechos Humanos de la provincia, Prof. Marcelo Salgado y la Dra. Silvina Canteros, Directora de Protección, participaran del 1er. Encuentro Nacional de Redes Sociales que Luchan contra la Trata, el Tráfico de Personas y la Explotación Sexual y Laboral de la Niñez y Adolescencia y de la Presentación de la RATT MERCOSUR y Países Asociados, el mismo se desarrollará en la sede del Honorable Senado de la Nación, los días 22 y 23 de septiembre. El encuentro es organizado por La Red Nacional Alto al Trafico y la Trata junto al Honorable Senado de la Nación, y se desarrolla en el marco del Fortalecimiento Institucional a efectores Gubernamentales y No Gubernamentales en la Temática Trata y Tráfico de Personas, y está apoyado por Missing Children Argentina; Stop Traffiking coalition; ONG CIRSA, ONG GENERAR, Fundación Ciudadanos del Mundo, entre otras organizaciones de experiencia en la temática.
Entre otros objetivos, el Seminario busca aportar a la visibilización y contribuir a profundizar los conocimientos existentes, fortaleciendo las capacidades instaladas de las organizaciones sociales acerca del fenómeno de la trata, el tráfico y la explotación sexual/laboral de mujeres, niños, niñas y adolescentes que permitan identificar nuevas líneas de acción sobre el abordaje de las temáticas elaborando un plan de acción conjunto entre Estado y Sociedad Civil. En el seminario se apunta a Identificar algunas características del fenómeno a nivel regional y las distintas metodologías frecuentemente utilizadas para la prevención y asistencia, aportando nuevas propuestas y acciones y compartir aprendizajes y plantear desafíos en relación al fortalecimiento de estrategias de promoción de la participación ciudadana para el combate de la problemática en cuestión. Asimismo, se abordara el análisis de los Marcos Normativos en el país relativas a la trata de personas, el tráfico y la explotación sexual, laboral detectando fortalezas y vacíos legales, aportando propuestas superadoras y se debatirán estrategias en torno a la elaboración de un plan de acción conjunto de alcance Federal a fin de combatir este fenómeno multicausal con una política pública efectiva a favor de las víctimas.
martes, 22 de septiembre de 2009
DIARIO HOY - LA CONTRADICCIÓN DE SIEMPRE
La contradicción de siempre
Cristina viajó a Nueva York, y habló desde allá. Fue más de lo mismo: críticas, reproches y vuelta al ruedo. Con el habitual doble discurso, criticó al FMI, uno de sus principales socios
La presidenta Cristina Kirchner planteó ayer en la Universidad de Columbia la necesidad de crear “una organización” internacional que “contemple un desarrollo económico y social” de forma “global”. La idea de reclamar cambios en los organismos internacionales es uno de los grandes ejes que la jefa de Estado llevó a los Estados Unidos, donde participará de la Cumbre del G-20. Sin embargo, el principio que orienta su travesía por el Norte se diferencia mucho del documento que firmó en abril pasado, en la Cumbre del G-20, en Londres. “Apoyaremos, ahora y en el futuro, la supervisión sincera, equilibrada e independiente por parte del FMI de nuestras economías y nuestros sistemas financieros, de las repercusiones de nuestras políticas para los demás y de los riesgos a los que se enfrenta la economía global”, señalaba el punto número doce del documento firmado por Fernández de Kirchner y 19 mandatarios de países desarrollados y emergentes.Muy a pesar del documento apoyado en Londres, ayer, durante una exposición en la Universidad de Columbia, Cristina decía que “una de las claves para enfrentar esta nueva etapa es crear una organización que contemple un desarrollo económico y social global, donde el concepto de bienestar pueda ser accesible no sólo a países desarrollados sino al conjunto de naciones”. Con esas palabras criticaba al FMI, cuando un tiempo antes acordó el pago de la deuda, sin que el organismo multilateral exigiera la cancelación del monto total. Como de costumbre, todo teñido con un manto de contradicción.Antes de la exposición en la Universidad de Columbia, y buscando llegar a la Cumbre del G-20 con al menos algunas posturas compartidas, el entorno presidencial arregló un encuentro de Cristina Kirchner, el jueves en Nueva York, con sus pares de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y México, Felipe Calderón. Según adelantaron fuentes oficiales en Nueva York, Cristina, Rodríguez Zapatero y Calderón se verán el jueves en esa ciudad para hablar específicamente de la Cumbre del G-20, a la que asistirán al día siguiente en Pittsburg, Pensylvania. La reunión del Grupo de los 20 es una de las dos actividades centrales del viaje que realiza la Presidenta a Estados Unidos. La otra es la inauguración de la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde el canciller Jorge Taiana adelantó que Cristina se manifestará a favor del “multilateralismo, la defensa del derecho internacional, la vigencia de la democracia y los derechos humanos y la búsqueda de un mundo más justo para los menos favorecidos”. Otra vez el doble discurso: habla de igualdad, cuando la diferencia entre ricos y pobres del país que gobierna es cada vez más grande.En la Asamblea, además, hará referencia a “la reforma de Naciones Unidas, el sistema financiero internacional, las normas de comercio y la cuestión de Malvinas”.
Cristina viajó a Nueva York, y habló desde allá. Fue más de lo mismo: críticas, reproches y vuelta al ruedo. Con el habitual doble discurso, criticó al FMI, uno de sus principales socios
La presidenta Cristina Kirchner planteó ayer en la Universidad de Columbia la necesidad de crear “una organización” internacional que “contemple un desarrollo económico y social” de forma “global”. La idea de reclamar cambios en los organismos internacionales es uno de los grandes ejes que la jefa de Estado llevó a los Estados Unidos, donde participará de la Cumbre del G-20. Sin embargo, el principio que orienta su travesía por el Norte se diferencia mucho del documento que firmó en abril pasado, en la Cumbre del G-20, en Londres. “Apoyaremos, ahora y en el futuro, la supervisión sincera, equilibrada e independiente por parte del FMI de nuestras economías y nuestros sistemas financieros, de las repercusiones de nuestras políticas para los demás y de los riesgos a los que se enfrenta la economía global”, señalaba el punto número doce del documento firmado por Fernández de Kirchner y 19 mandatarios de países desarrollados y emergentes.Muy a pesar del documento apoyado en Londres, ayer, durante una exposición en la Universidad de Columbia, Cristina decía que “una de las claves para enfrentar esta nueva etapa es crear una organización que contemple un desarrollo económico y social global, donde el concepto de bienestar pueda ser accesible no sólo a países desarrollados sino al conjunto de naciones”. Con esas palabras criticaba al FMI, cuando un tiempo antes acordó el pago de la deuda, sin que el organismo multilateral exigiera la cancelación del monto total. Como de costumbre, todo teñido con un manto de contradicción.Antes de la exposición en la Universidad de Columbia, y buscando llegar a la Cumbre del G-20 con al menos algunas posturas compartidas, el entorno presidencial arregló un encuentro de Cristina Kirchner, el jueves en Nueva York, con sus pares de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y México, Felipe Calderón. Según adelantaron fuentes oficiales en Nueva York, Cristina, Rodríguez Zapatero y Calderón se verán el jueves en esa ciudad para hablar específicamente de la Cumbre del G-20, a la que asistirán al día siguiente en Pittsburg, Pensylvania. La reunión del Grupo de los 20 es una de las dos actividades centrales del viaje que realiza la Presidenta a Estados Unidos. La otra es la inauguración de la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde el canciller Jorge Taiana adelantó que Cristina se manifestará a favor del “multilateralismo, la defensa del derecho internacional, la vigencia de la democracia y los derechos humanos y la búsqueda de un mundo más justo para los menos favorecidos”. Otra vez el doble discurso: habla de igualdad, cuando la diferencia entre ricos y pobres del país que gobierna es cada vez más grande.En la Asamblea, además, hará referencia a “la reforma de Naciones Unidas, el sistema financiero internacional, las normas de comercio y la cuestión de Malvinas”.
lunes, 21 de septiembre de 2009
DIARIO HOY - GORILAS
Politica
"El Gobierno se está volviendo gorila"
Así lo afirmó Julio Bárbaro, dirigente histórico del peronismo y ex titular del Comité Federal de Radiodifusión, durante una charla en el gremio Soeme
Ante delgados del gremio Soeme, el ex titular del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Julio Bárbaro, realizó una charla en la que analizó el presente del peronismo y del Gobierno nacional.“Néstor y Cristina se engancharon con una cosa que es una mezcla rara. Ellos no quieren a Perón, y tampoco lo quería el Turco Menem. Los Kirchner no le llegan ni a los talones a Perón, porque él era la trascendencia y vivía en el seno del clamor popular”, afirmó Bárbaro. Y consideró que el Gobierno nacional “se está volviendo gorila, porque se está volviendo minoría”.La charla de Bárbaro se realizó en la sede del Soeme, y estuvo presente el secretario general del gremio, Antonio Balcedo; el ingeniero Marcelo Balcedo, y la secretaria general adjunta del gremio, Susana Laburu, entre otros dirigentes.“Los Kirchner creen que perdieron las elecciones porque el pueblo no entiende. Y ser peronista es querer ser la expresión de la gente. Y saber que el mayor nivel de conciencia está en el seno de los humildes. Kirchner nunca quiso a Perón, y Cristina mucho menos”, dijo Bárbaro, un licenciado en Ciencias Políticas que fue diputado nacional durante la última presidencia de Perón.En ese sentido, para graficar la diferencia entre Perón y los Kirchner, el ex titular del Comfer sostuvo que “es la distancia entre aquel que dijo: Llevo en mis oídos, yo llevo en mis oídos la más maravillosa música que, para mí, es la palabra del pueblo argentino, y un demente que dice: Qué te pasa Clarín. Es la distancia entre la grandeza de un discurso genial, y la agresividad de un provocador”.Bárbaro también exhortó a “defender al peronismo, que es mucho más que la coyuntura que fue Menem y que ahora es Kirchner. El peronismo es la historia del pueblo”. Y alertó que “nuestra obligación es impedir que Kirchner se lleve el peronismo a la casa. Tiene que quedar en claro que la metida de gamba de este demente no es responsabilidad del pueblo ni del pensamiento peronista”.El ex titular del Comfer también habló sobre su nuevo libro, en el que hace una crítica a la política en los años ‘70. “Los Montoneros entraron al peronismo cuando mataron a Aramburu, y fueron expulsados cuando mataron a Rucci. Ellos están marcados por dos asesinatos. En la Argentina, la izquierda y la derecha fueron importantes cuando se quisieron hacer peronistas: la izquierda en los ‘70 y la derecha en los ‘90. Y dejaron de ser importantes cuando los expulsaron del peronismo, la izquierda cuando mataron a Rucci, y la derecha cuando cae el turco Menem. Y el peronismo siguió vivo, ya no era de izquierda ni de derecha”, afirmó.“El peronismo es una identidad cultural, es aquello que nace cuando en una plaza se juntan aquellos que vienen de abajo. Ellos fueron convocados por una causa, que fueron Perón y Evita. Y fueron los dos lo mismo. Esa identidad es la idea de Nación. En Brasil, los pobres y los ricos son todos enamorados de Brasil, en Chile sucede lo mismo, y acá los únicos que amamos este país somos los peronistas. Los demás dicen: “Este país de m...”, afirmó Bárbaro.El ex diputado también reconoció que, por el momento, no hay una figura presidenciable en el peronismo. “Estábamos medio enganchados con la esperanza de Reutemann, pero lo veo sin ganas. También hay una construcción que hace Duhalde, que es algo complejo porque pareciera que él no puede ser candidato por su historia y así no se puede armar. El poder no se delega, no se presta. Si Duhalde no es candidato, no es nada”, concluyó.
Diario Hoy
"El Gobierno se está volviendo gorila"
Así lo afirmó Julio Bárbaro, dirigente histórico del peronismo y ex titular del Comité Federal de Radiodifusión, durante una charla en el gremio Soeme
Ante delgados del gremio Soeme, el ex titular del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Julio Bárbaro, realizó una charla en la que analizó el presente del peronismo y del Gobierno nacional.“Néstor y Cristina se engancharon con una cosa que es una mezcla rara. Ellos no quieren a Perón, y tampoco lo quería el Turco Menem. Los Kirchner no le llegan ni a los talones a Perón, porque él era la trascendencia y vivía en el seno del clamor popular”, afirmó Bárbaro. Y consideró que el Gobierno nacional “se está volviendo gorila, porque se está volviendo minoría”.La charla de Bárbaro se realizó en la sede del Soeme, y estuvo presente el secretario general del gremio, Antonio Balcedo; el ingeniero Marcelo Balcedo, y la secretaria general adjunta del gremio, Susana Laburu, entre otros dirigentes.“Los Kirchner creen que perdieron las elecciones porque el pueblo no entiende. Y ser peronista es querer ser la expresión de la gente. Y saber que el mayor nivel de conciencia está en el seno de los humildes. Kirchner nunca quiso a Perón, y Cristina mucho menos”, dijo Bárbaro, un licenciado en Ciencias Políticas que fue diputado nacional durante la última presidencia de Perón.En ese sentido, para graficar la diferencia entre Perón y los Kirchner, el ex titular del Comfer sostuvo que “es la distancia entre aquel que dijo: Llevo en mis oídos, yo llevo en mis oídos la más maravillosa música que, para mí, es la palabra del pueblo argentino, y un demente que dice: Qué te pasa Clarín. Es la distancia entre la grandeza de un discurso genial, y la agresividad de un provocador”.Bárbaro también exhortó a “defender al peronismo, que es mucho más que la coyuntura que fue Menem y que ahora es Kirchner. El peronismo es la historia del pueblo”. Y alertó que “nuestra obligación es impedir que Kirchner se lleve el peronismo a la casa. Tiene que quedar en claro que la metida de gamba de este demente no es responsabilidad del pueblo ni del pensamiento peronista”.El ex titular del Comfer también habló sobre su nuevo libro, en el que hace una crítica a la política en los años ‘70. “Los Montoneros entraron al peronismo cuando mataron a Aramburu, y fueron expulsados cuando mataron a Rucci. Ellos están marcados por dos asesinatos. En la Argentina, la izquierda y la derecha fueron importantes cuando se quisieron hacer peronistas: la izquierda en los ‘70 y la derecha en los ‘90. Y dejaron de ser importantes cuando los expulsaron del peronismo, la izquierda cuando mataron a Rucci, y la derecha cuando cae el turco Menem. Y el peronismo siguió vivo, ya no era de izquierda ni de derecha”, afirmó.“El peronismo es una identidad cultural, es aquello que nace cuando en una plaza se juntan aquellos que vienen de abajo. Ellos fueron convocados por una causa, que fueron Perón y Evita. Y fueron los dos lo mismo. Esa identidad es la idea de Nación. En Brasil, los pobres y los ricos son todos enamorados de Brasil, en Chile sucede lo mismo, y acá los únicos que amamos este país somos los peronistas. Los demás dicen: “Este país de m...”, afirmó Bárbaro.El ex diputado también reconoció que, por el momento, no hay una figura presidenciable en el peronismo. “Estábamos medio enganchados con la esperanza de Reutemann, pero lo veo sin ganas. También hay una construcción que hace Duhalde, que es algo complejo porque pareciera que él no puede ser candidato por su historia y así no se puede armar. El poder no se delega, no se presta. Si Duhalde no es candidato, no es nada”, concluyó.
Diario Hoy
domingo, 20 de septiembre de 2009
NOTA EL CONSUMO DE ALCOHOL
NOTA EL CONSUMO DE ALCOHOL
--- Che, que compramos para la previa?
--- y lo de siempre………. Vamos a “………….” que ahí no hay problema.
Este dialogo, en más o en menos, se da habitualmente entre la juventud de nuestra ciudad.
El consumo de alcohol entre los jóvenes, es uno de los problemas irresueltos por esta sociedad, la que parece dar la espalda al tema.
Si bien no se le puede echar la culpa a nadie, todos sabemos que el problema es de la comunidad toda y que la posible solución se encuentra en que ésta se involucre.
Tomar conciencia en el tema es imprescindible, y el primer paso debe ser tomado por el gobierno municipal.
Es él, el que tiene las herramientas para iniciar un trabajo, llamando a gente experta en el tema, hacer reuniones con jóvenes, padres, comerciantes, policía, jueces, antropólogos, sociólogos, médicos, etc. los que pueden evaluar cuales son los caminos probables a seguir.
Como todo problema social, no es de fácil solución, pero si no se comienza a elaborar proyectos y llevarlos a cabo, el buen horizonte nunca se vera.
Creemos que el primer paso para corregir el tema del consumo del alcohol, es enfrentarlo y saber que el problema existe.
No basta con declarar fiestas populares libres de alcohol, cuando en la conciencia de muchos jóvenes no ven el problema como tal, cuando en los boliches se expende alcohol a menores, cuando algunos comerciantes venden alcohol a quienes no deben vender, cuando las inspecciones municipales no son lo exhaustivas que tendrían que ser.
Concientización para los jóvenes.
Concientización para los padres.
Concientización para las autoridades.
Concientización para toda la sociedad.
--- Che, que compramos para la previa?
--- y lo de siempre………. Vamos a “………….” que ahí no hay problema.
Este dialogo, en más o en menos, se da habitualmente entre la juventud de nuestra ciudad.
El consumo de alcohol entre los jóvenes, es uno de los problemas irresueltos por esta sociedad, la que parece dar la espalda al tema.
Si bien no se le puede echar la culpa a nadie, todos sabemos que el problema es de la comunidad toda y que la posible solución se encuentra en que ésta se involucre.
Tomar conciencia en el tema es imprescindible, y el primer paso debe ser tomado por el gobierno municipal.
Es él, el que tiene las herramientas para iniciar un trabajo, llamando a gente experta en el tema, hacer reuniones con jóvenes, padres, comerciantes, policía, jueces, antropólogos, sociólogos, médicos, etc. los que pueden evaluar cuales son los caminos probables a seguir.
Como todo problema social, no es de fácil solución, pero si no se comienza a elaborar proyectos y llevarlos a cabo, el buen horizonte nunca se vera.
Creemos que el primer paso para corregir el tema del consumo del alcohol, es enfrentarlo y saber que el problema existe.
No basta con declarar fiestas populares libres de alcohol, cuando en la conciencia de muchos jóvenes no ven el problema como tal, cuando en los boliches se expende alcohol a menores, cuando algunos comerciantes venden alcohol a quienes no deben vender, cuando las inspecciones municipales no son lo exhaustivas que tendrían que ser.
Aunque no lo escuchemos, aunque no nos demos cuenta, aunque ellos mismos no lo sepan, los chicos y jovenes piden ayuda a cada momento, es hora de que empecemos a hacer algo.
Concientización es la palabra que debería ser utilizada en este tema.Concientización para los jóvenes.
Concientización para los padres.
Concientización para las autoridades.
Concientización para toda la sociedad.
sábado, 19 de septiembre de 2009
DICEN
Dicen 64Que no es descabellado que emulando al Gobierno Provincial, dentro del Municipio se esté pensando en un aumento de las tasas municipales.
Dicen 65
Que el Ford Focus del Municipio, como lo viene haciendo desde hace 21 meses, continúa viajando casi todos los días a la ciudad de Juárez.
Dicen 66
Que el Intendente sueña con terminar su mandato, sumar a su currículum la "tarea" realizada y despedirse de este pueblo chato (sic).
viernes, 18 de septiembre de 2009
GRAN CONSENSO NACIONAL
Volcamos al blog la carta del Vice Presidente de la Nacion: La hora de un Gran Consenso Nacional, al solo efecto de contribuir a su discusión.
LA HORA DE UN GRAN CONSENSO NACIONAL
“Alguien Tiene que Ceder”
En nuestra historia encontramos pactos y tratados preexistentes a la conformación del Estado Nacional, acuerdos para enfrentar crisis políticas y/o económicas. Es hora de generar políticas de Estado consensuadas para solucionar problemas estructurales, pensando en el mediano y largo plazo.
El Estado se define como la nación jurídicamente organizada, es decir enmarcada en la ley y las instituciones. El Estado incluye a la Nación y ésta se entiende como pertenencia a una comunidad que reconoce un pasado compartido, una cultura común y fundamentalmente proyecta el porvenir. Porvenir que se construye día a día, con ese sentimiento de pertenecer y ser parte de esa comunidad. El Estado existe por y para esa comunidad, por lo tanto su deber fundamental es colocarse al servicio del país y su gente.
En 26 años de continuidad democrática nos ha costado mucho consolidar políticas que tienen como meta el bienestar de la población. Hoy, lo prioritario es que a ningún argentino le falte seguridad, salud, trabajo y educación.
Hoy la inseguridad no reconoce límites. Debemos combatir en forma efectiva el flagelo de la inseguridad, trabajando todos los poderes del estado y sus dependencias, en forma conjunta y comprometida, para aplicar una política integral de seguridad.
Debemos dar respuesta inmediata a las carencias en el área de salud, porque es rol indelegable de quien gobierna, otorgar todas las herramientas necesarias a la ciudadanía para que goce de un sistema de salud efectivo y de calidad.
El sostenimiento y generación del empleo debe ser prioritario y debe partir de un análisis realista del mercado, estableciendo un compromiso social entre todos los sectores involucrados. La desocupación o subocupación genera vulnerabilidad social.
Actualmente, la pobreza y sus problemas concomitantes nos conmueven y preocupan. Se la cita en discursos, en debates parlamentarios, en plataformas electorales, se dan cifras: si es el 40, el 30 o el 15 %. Los pobres y los indigentes no son estadísticas son personas que sufren, que padecen, que no acceden a la educación, a la salud, al trabajo. Tomemos a la problemática de la pobreza como eje de este problema estructural de un Gran Consenso Nacional. Ponerlo como eje, para no sólo establecer como meta achicar la brecha de ingreso, sino también la brecha del conocimiento. La brecha de ingreso se achica con una adecuada distribución de recursos, la del conocimiento requiere cambios estructurales en nuestro sistema educativo y tiempos que superan más de una gestión de gobierno.
La pobreza también tiene que ver con la calidad institucional, porque esta garantiza los controles necesarios para tener educación, salud, vivienda y distribución del ingreso. En los últimos días hemos visto como la falta de controles puede afectar la salud de trabajadores que confiaron en su obra social.
En educación se deben establecer -y sostener en el tiempo- políticas de estado, porque los cambios en esta materia demandan tiempos distintos a la dinámica social. La mejora de la calidad educativa requiere establecer prioridades: chicos en la escuela y maestros que enseñen en ella. Los procesos de transformación educativa vividos en Argentina, provocaron el vaciamiento de contenidos en las escuelas y las mismas se llenaron de programas y proyectos. Los resultados de las evaluaciones de calidad educativa, tanto nacionales como internacionales, han demostrado que la aplicación de esta política ha degradado la formación de nuestros estudiantes. Habrá entonces que recuperar las horas perdidas en Lengua, Matemática, Historia, Geografía y Ciencias, entre otras. Hay cosas sencillas que producen grandes impactos, como asegurar a cada chico la tenencia de un libro, como dar prioridad a la doble escolaridad en las zonas de vulnerabilidad social. Debemos implementar los controles necesarios para garantizar el cumplimiento de la obligatoriedad de la enseñanza, un chico no puede estar en la calle, debe estar en la escuela.
Debemos generar reglas claras y durables, que den un marco de previsibilidad y confianza a las inversiones existentes y futuras. Las relaciones comerciales internacionales nos exigen un alto nivel de prudencia, debido a que cada vez que se modifica una disposición interna, repercute en forma directa en el ámbito internacional. Por otra parte, es imposible establecer un sistema impositivo donde paguen quienes más tienen sin el correcto funcionamiento de instituciones y marcos normativos. Los subsidios y planes sociales requiere controles para que los beneficios lleguen a la gente y no se pierdan en intermediarios y burocracia.
Se pone como ejemplo la experiencia española del Pacto de la Moncloa. Estos pactos surgidos luego de una cruenta guerra civil y 40 años de dictadura, exigían de la dirigencia, un acuerdo. Y sí aunque no fue fácil, estuvieron a la altura de las circunstancias, algunos resignaron posiciones, la centroizquierda aceptó la amnistía y la monarquía; los sindicatos renunciaron a reclamos a cambio del reconocimiento a la asociación gremial. Nuestra realidad es distinta, pero la experiencia puede servirnos para entender que siempre “alguien tiene que ceder” si queremos establecer consensos y metas colectivas por encima de los intereses sectoriales, partidarios, corporativos, sólo una decisión unánime que priorice beneficios generales por sobre intereses particulares, logrará establecer este tipo de políticas que favorezcan a la sociedad.
Somos concientes de las dificultades que se deben superar en el proceso de construcción de políticas a largo plazo, pero también sabemos que desde diversos sectores, existen preocupaciones genuinas por llevarlas a cabo. La aplicación concreta de este tipo de políticas es posible y pueden desarrollarse en diferentes áreas. Encontramos muy buenos ejemplos en países vecinos, podemos ver el caso de Brasil, que ejecutó un gran desarrollo industrial y agropecuario en forma simultánea; el de Chile, que ha logrado una notable inserción internacional generando importantes tratados de libre comercio o el importante avance tecnológico incorporado al sistema educativo de Uruguay.
Anhelamos que, en el marco de las celebraciones por los bicentenarios patrios y habiendo superado el proceso eleccionario, los partidos políticos -intermediarios entre el gobierno y la sociedad- asuman esta responsabilidad; para que, con colaboración de las entidades sociales y empresariales, puedan abordar en un futuro no muy lejano una serie de políticas de estado que den marco a un Gran Consenso Nacional.
Aquellos que tomen la iniciativa de convocar a este consenso deben priorizar la trascendencia de los acuerdos alcanzados y no las individualidades que participen en ellos. La tarea no es fácil, ni imposible. Al afirmar ”alguien tiene que ceder”, queremos demostrar que la construcción verdadera y perdurable de las políticas de Estado se origina en una amplia convocatoria; inclusiva y no exclusiva; con un diálogo propositivo no impositivo, en el cual las diferentes posturas se enriquecen sin desacreditarse y que, finalmente, sean en beneficio de todos y no de algunos.
Para hacer en el presente una Argentina con futuro: “alguien tiene que ceder” y en el marco del consenso, ese alguien somos todos.
Julio Cobos
LA HORA DE UN GRAN CONSENSO NACIONAL
“Alguien Tiene que Ceder”
En nuestra historia encontramos pactos y tratados preexistentes a la conformación del Estado Nacional, acuerdos para enfrentar crisis políticas y/o económicas. Es hora de generar políticas de Estado consensuadas para solucionar problemas estructurales, pensando en el mediano y largo plazo.
El Estado se define como la nación jurídicamente organizada, es decir enmarcada en la ley y las instituciones. El Estado incluye a la Nación y ésta se entiende como pertenencia a una comunidad que reconoce un pasado compartido, una cultura común y fundamentalmente proyecta el porvenir. Porvenir que se construye día a día, con ese sentimiento de pertenecer y ser parte de esa comunidad. El Estado existe por y para esa comunidad, por lo tanto su deber fundamental es colocarse al servicio del país y su gente.
En 26 años de continuidad democrática nos ha costado mucho consolidar políticas que tienen como meta el bienestar de la población. Hoy, lo prioritario es que a ningún argentino le falte seguridad, salud, trabajo y educación.
Hoy la inseguridad no reconoce límites. Debemos combatir en forma efectiva el flagelo de la inseguridad, trabajando todos los poderes del estado y sus dependencias, en forma conjunta y comprometida, para aplicar una política integral de seguridad.
Debemos dar respuesta inmediata a las carencias en el área de salud, porque es rol indelegable de quien gobierna, otorgar todas las herramientas necesarias a la ciudadanía para que goce de un sistema de salud efectivo y de calidad.
El sostenimiento y generación del empleo debe ser prioritario y debe partir de un análisis realista del mercado, estableciendo un compromiso social entre todos los sectores involucrados. La desocupación o subocupación genera vulnerabilidad social.
Actualmente, la pobreza y sus problemas concomitantes nos conmueven y preocupan. Se la cita en discursos, en debates parlamentarios, en plataformas electorales, se dan cifras: si es el 40, el 30 o el 15 %. Los pobres y los indigentes no son estadísticas son personas que sufren, que padecen, que no acceden a la educación, a la salud, al trabajo. Tomemos a la problemática de la pobreza como eje de este problema estructural de un Gran Consenso Nacional. Ponerlo como eje, para no sólo establecer como meta achicar la brecha de ingreso, sino también la brecha del conocimiento. La brecha de ingreso se achica con una adecuada distribución de recursos, la del conocimiento requiere cambios estructurales en nuestro sistema educativo y tiempos que superan más de una gestión de gobierno.
La pobreza también tiene que ver con la calidad institucional, porque esta garantiza los controles necesarios para tener educación, salud, vivienda y distribución del ingreso. En los últimos días hemos visto como la falta de controles puede afectar la salud de trabajadores que confiaron en su obra social.
En educación se deben establecer -y sostener en el tiempo- políticas de estado, porque los cambios en esta materia demandan tiempos distintos a la dinámica social. La mejora de la calidad educativa requiere establecer prioridades: chicos en la escuela y maestros que enseñen en ella. Los procesos de transformación educativa vividos en Argentina, provocaron el vaciamiento de contenidos en las escuelas y las mismas se llenaron de programas y proyectos. Los resultados de las evaluaciones de calidad educativa, tanto nacionales como internacionales, han demostrado que la aplicación de esta política ha degradado la formación de nuestros estudiantes. Habrá entonces que recuperar las horas perdidas en Lengua, Matemática, Historia, Geografía y Ciencias, entre otras. Hay cosas sencillas que producen grandes impactos, como asegurar a cada chico la tenencia de un libro, como dar prioridad a la doble escolaridad en las zonas de vulnerabilidad social. Debemos implementar los controles necesarios para garantizar el cumplimiento de la obligatoriedad de la enseñanza, un chico no puede estar en la calle, debe estar en la escuela.
Debemos generar reglas claras y durables, que den un marco de previsibilidad y confianza a las inversiones existentes y futuras. Las relaciones comerciales internacionales nos exigen un alto nivel de prudencia, debido a que cada vez que se modifica una disposición interna, repercute en forma directa en el ámbito internacional. Por otra parte, es imposible establecer un sistema impositivo donde paguen quienes más tienen sin el correcto funcionamiento de instituciones y marcos normativos. Los subsidios y planes sociales requiere controles para que los beneficios lleguen a la gente y no se pierdan en intermediarios y burocracia.
Se pone como ejemplo la experiencia española del Pacto de la Moncloa. Estos pactos surgidos luego de una cruenta guerra civil y 40 años de dictadura, exigían de la dirigencia, un acuerdo. Y sí aunque no fue fácil, estuvieron a la altura de las circunstancias, algunos resignaron posiciones, la centroizquierda aceptó la amnistía y la monarquía; los sindicatos renunciaron a reclamos a cambio del reconocimiento a la asociación gremial. Nuestra realidad es distinta, pero la experiencia puede servirnos para entender que siempre “alguien tiene que ceder” si queremos establecer consensos y metas colectivas por encima de los intereses sectoriales, partidarios, corporativos, sólo una decisión unánime que priorice beneficios generales por sobre intereses particulares, logrará establecer este tipo de políticas que favorezcan a la sociedad.
Somos concientes de las dificultades que se deben superar en el proceso de construcción de políticas a largo plazo, pero también sabemos que desde diversos sectores, existen preocupaciones genuinas por llevarlas a cabo. La aplicación concreta de este tipo de políticas es posible y pueden desarrollarse en diferentes áreas. Encontramos muy buenos ejemplos en países vecinos, podemos ver el caso de Brasil, que ejecutó un gran desarrollo industrial y agropecuario en forma simultánea; el de Chile, que ha logrado una notable inserción internacional generando importantes tratados de libre comercio o el importante avance tecnológico incorporado al sistema educativo de Uruguay.
Anhelamos que, en el marco de las celebraciones por los bicentenarios patrios y habiendo superado el proceso eleccionario, los partidos políticos -intermediarios entre el gobierno y la sociedad- asuman esta responsabilidad; para que, con colaboración de las entidades sociales y empresariales, puedan abordar en un futuro no muy lejano una serie de políticas de estado que den marco a un Gran Consenso Nacional.
Aquellos que tomen la iniciativa de convocar a este consenso deben priorizar la trascendencia de los acuerdos alcanzados y no las individualidades que participen en ellos. La tarea no es fácil, ni imposible. Al afirmar ”alguien tiene que ceder”, queremos demostrar que la construcción verdadera y perdurable de las políticas de Estado se origina en una amplia convocatoria; inclusiva y no exclusiva; con un diálogo propositivo no impositivo, en el cual las diferentes posturas se enriquecen sin desacreditarse y que, finalmente, sean en beneficio de todos y no de algunos.
Para hacer en el presente una Argentina con futuro: “alguien tiene que ceder” y en el marco del consenso, ese alguien somos todos.
Julio Cobos
jueves, 17 de septiembre de 2009
miércoles, 16 de septiembre de 2009
120 ANIVERSARIO
Al andar por los caminos,Te recuerdo niña hermosa,
Por eso te dejo estas glosas,
De quien nunca te olvidará,
Porque sos Laprida hermosa,
De la floreciente primavera
La rosa más duradera,
Que llevo en mi corazón.
martes, 15 de septiembre de 2009
RADIODIFUSIÒN
www.ucr.org.ar
UNA SEÑAL PARA JUNTAR VOTOS
Radiodifusión: Morales sobre los anuncios de la Presidente
“Esta es una señal para juntar votos mas que para democratizar el sistema de medios”, afirmó el titular de la UCR, Gerardo Morales, al término de la conferencia de prensa brindada por la Primer Mandataria en Casa de Gobierno. “Esquiva el debate ideológico”, apuntó.
El senador aseguró que “la libertad de expresión no puede quedar en manos del poder político o económico. Por lo tanto, con la modificación propuesta por la Presidente de dejar afuera del negocio de las telecomunicaciones a las empresas telefónicas sólo se resolvería parcialmente la transferencia de la posición dominante de unos actores económicos a otros”.
“Pero sigue vigente la filosofía básica en que se sostiene la iniciativa kirchnerista”, destacó explicando que “permanece una fuerte injerencia del poder político a través de la autoridad de aplicación; el sistema de asignación o caducidad de licencias, y el defensor del público, entre otros puntos”.
“No hay cambios en la matriz ideológica del proyecto”, destacó en declaraciones a Agenda Semanal de Radio Palermo. “El gobierno se sostiene en replicar el esquema tutelar en base a su concepción populista, nacionalsocialista y corporativa , mejor desarrollada en los 40 en Europa, en especial en Italia o España”, agregó Morales.
El presidente del Radicalismo sobre esa idea recalcó que “estamos en la antípodas. Somos un partido progresista, demócrata y liberal, por lo que nuestra base ideológica son las libertades y los derechos”. “Las libertades de expresión, prensa y opinión son el trípode que garantiza de la democracia”, cerró.
Buenos Aires, 14 de septiembre de 2009.-
UNA SEÑAL PARA JUNTAR VOTOS
Radiodifusión: Morales sobre los anuncios de la Presidente
“Esta es una señal para juntar votos mas que para democratizar el sistema de medios”, afirmó el titular de la UCR, Gerardo Morales, al término de la conferencia de prensa brindada por la Primer Mandataria en Casa de Gobierno. “Esquiva el debate ideológico”, apuntó.
El senador aseguró que “la libertad de expresión no puede quedar en manos del poder político o económico. Por lo tanto, con la modificación propuesta por la Presidente de dejar afuera del negocio de las telecomunicaciones a las empresas telefónicas sólo se resolvería parcialmente la transferencia de la posición dominante de unos actores económicos a otros”.
“Pero sigue vigente la filosofía básica en que se sostiene la iniciativa kirchnerista”, destacó explicando que “permanece una fuerte injerencia del poder político a través de la autoridad de aplicación; el sistema de asignación o caducidad de licencias, y el defensor del público, entre otros puntos”.
“No hay cambios en la matriz ideológica del proyecto”, destacó en declaraciones a Agenda Semanal de Radio Palermo. “El gobierno se sostiene en replicar el esquema tutelar en base a su concepción populista, nacionalsocialista y corporativa , mejor desarrollada en los 40 en Europa, en especial en Italia o España”, agregó Morales.
El presidente del Radicalismo sobre esa idea recalcó que “estamos en la antípodas. Somos un partido progresista, demócrata y liberal, por lo que nuestra base ideológica son las libertades y los derechos”. “Las libertades de expresión, prensa y opinión son el trípode que garantiza de la democracia”, cerró.
Buenos Aires, 14 de septiembre de 2009.-
lunes, 14 de septiembre de 2009
SACO RICARDO BALBIN
El dia 9 de septiembre de cumplió un nuevo aniversario del fallecimiento del Dr. Ricardo Balbin.
Esta frase lo identifica con la democracia, los hombres y su realización.
Esta frase lo identifica con la democracia, los hombres y su realización.
domingo, 13 de septiembre de 2009
sábado, 12 de septiembre de 2009
ILLIA, ¿QUIEN VA A PAGAR TODO ESTO?
ILLIA, (¿QUIEN VA A PAGAR TODO ESTO?)
http://www.alternativateatral.com/obra14803-illia-quien-va-a-pagar-todo-esto
http://www.alternativateatral.com/obra14803-illia-quien-va-a-pagar-todo-esto
viernes, 11 de septiembre de 2009
DIA DEL MAESTRO
HIMNO A SARMIENTO
Fue la lucha, tu vida y tu elemento;
la fatiga, tu descanso y calma;
la niñez, tu ilusión y tu contento,
la que al darle el saber le diste el alma.
Con la luz de tu ingenio iluminaste
la razón, en la noche de ignorancia.
Por ver grande a la Patria tu luchaste
con la espada, con la pluma y la palabra.
En su pecho, la niñez,
de amor un templo
te ha levantado y en él sigues viviendo.
Y al latir, su corazón va repitiendo:
¡Honor y gratitud al gran Sarmiento!
Honor y gratitud, y gratitud!
¡Gloria y loor!
¡Honra sin par para el grande entre los grandes,
Padre del aula, Sarmiento inmortal!
¡Gloria y loor! ¡Honra sin par!
Letra y música: Leopoldo Corretjer
jueves, 10 de septiembre de 2009
miércoles, 9 de septiembre de 2009
SE ACUERDA UD?
Se acuerda Ud. de esta persona?
Recuerda que en 1983 fue electo Presidente de la Nación?
Recuerda que le decian el Padre de la Democracia Argentina?
Recuerda que hizo juzgar a las Juntas Militares del Proceso?
Recuerda que hizo mucho por todos los Argentinos?
Recuerda que trabajo para el dialogo de los partidos políticos?
Recuerda que era el único abogado que durante los años mas bravos de la Dictadura Militar presentó habeas corpus por los desaparecidos?
Recuerda que fue el político que denunció el pacto militar-sindical en 1983?
Recuerda que fue un demócrata de pura sepa?
Recuerda que no se enriqueció con la función pública?
Recuerda que hasta el ultimo momento de su vida lucho que consolidar la forma democrática de gobierno?
Recuerda que recorrió el país de punta a punta siendo candidato a presidente?
Recuerda que lo volvió a recorrer siendo presidente?
Recuerda que lo recorrió desde el llano, sin utilizar custodia ni aviones del estado?
Recuerda que jamás atacó a sus adversarios políticos?
Recuerda que la patria sindicalista le realizó 13 paros nacionales para desestabilizar su gobierno?
Recuerda que expuso y defendió con vehemencia sus ideas en Washington ante el Presidente de la Naciòn más poderosa del Mundo?
Recuerda que defendió la libre determinación de los pueblos?
Estas son algunas cosas que los hacedores de este Blog recuerdan con un mínimo esfuerzo de memoria. Ni siquiera estos recuerdos están hechos en forma cronológica, están escritos como fueron recordados.
En la noche de ayer (08/09/09) los ediles del FpV/PJ, sin ninguna razón sustentable ni coherente y mas allá de actitudes antidemocráticas a las nos tienen acostumbrados, negaron votando en contra una resolución presentada por el Bloque de la UCR, la imposición del nombre de Presidente Raúl Ricardo Alfonsín a la plazoleta ubicada en el Centro Cívico (Av. Pereyra y Mitre).
Talvez tengan la idea de imponerle a esa plazoleta los nombres de: Presidente Kirchner, Matrimonio Presidencial, Kristina o quizás……….. Profundización del Modelo.
Pero paciencia, estos soberbios e ineptos ediles del FpV/PJ no conocen las palabras diálogo, consenso, democracia, porque estan encapsulados en la optica kirchnerista del modelo y por lo tanto no pueden reconocer al maravilloso demócrata que fue el Dr. Raúl Alfonsín.
Recuerde, todo esto………..
HJD
P/D: Hace unos años teniendo mayoría la UCR, ante una presentación de una edil del PJ se aprobó por unanimidad imponer el nombre de Plaza Eva Perón a un espacio público, también, hace poco tiempo atrás, con el apoyo del bloque de la UCR se aprobó el nombre de Arturo Jaureche a una plaza..
Durante los primeros años de la democracia se le puso el nombre Anator E. López a una calle de nuestro pueblo, idea impulsada por el entonces Intendente Alfredo Irigoin.
Distintas formas de ver las cuestiones.
Recuerda que en 1983 fue electo Presidente de la Nación?
Recuerda que le decian el Padre de la Democracia Argentina?
Recuerda que hizo juzgar a las Juntas Militares del Proceso?
Recuerda que hizo mucho por todos los Argentinos?
Recuerda que trabajo para el dialogo de los partidos políticos?
Recuerda que era el único abogado que durante los años mas bravos de la Dictadura Militar presentó habeas corpus por los desaparecidos?
Recuerda que fue el político que denunció el pacto militar-sindical en 1983?
Recuerda que fue un demócrata de pura sepa?
Recuerda que no se enriqueció con la función pública?
Recuerda que hasta el ultimo momento de su vida lucho que consolidar la forma democrática de gobierno?
Recuerda que recorrió el país de punta a punta siendo candidato a presidente?
Recuerda que lo volvió a recorrer siendo presidente?
Recuerda que lo recorrió desde el llano, sin utilizar custodia ni aviones del estado?
Recuerda que jamás atacó a sus adversarios políticos?
Recuerda que la patria sindicalista le realizó 13 paros nacionales para desestabilizar su gobierno?
Recuerda que expuso y defendió con vehemencia sus ideas en Washington ante el Presidente de la Naciòn más poderosa del Mundo?
Recuerda que defendió la libre determinación de los pueblos?
Estas son algunas cosas que los hacedores de este Blog recuerdan con un mínimo esfuerzo de memoria. Ni siquiera estos recuerdos están hechos en forma cronológica, están escritos como fueron recordados.
En la noche de ayer (08/09/09) los ediles del FpV/PJ, sin ninguna razón sustentable ni coherente y mas allá de actitudes antidemocráticas a las nos tienen acostumbrados, negaron votando en contra una resolución presentada por el Bloque de la UCR, la imposición del nombre de Presidente Raúl Ricardo Alfonsín a la plazoleta ubicada en el Centro Cívico (Av. Pereyra y Mitre).
Talvez tengan la idea de imponerle a esa plazoleta los nombres de: Presidente Kirchner, Matrimonio Presidencial, Kristina o quizás……….. Profundización del Modelo.
Pero paciencia, estos soberbios e ineptos ediles del FpV/PJ no conocen las palabras diálogo, consenso, democracia, porque estan encapsulados en la optica kirchnerista del modelo y por lo tanto no pueden reconocer al maravilloso demócrata que fue el Dr. Raúl Alfonsín.
Recuerde, todo esto………..
HJD
P/D: Hace unos años teniendo mayoría la UCR, ante una presentación de una edil del PJ se aprobó por unanimidad imponer el nombre de Plaza Eva Perón a un espacio público, también, hace poco tiempo atrás, con el apoyo del bloque de la UCR se aprobó el nombre de Arturo Jaureche a una plaza..
Durante los primeros años de la democracia se le puso el nombre Anator E. López a una calle de nuestro pueblo, idea impulsada por el entonces Intendente Alfredo Irigoin.
Distintas formas de ver las cuestiones.
martes, 8 de septiembre de 2009
lunes, 7 de septiembre de 2009
PODER Y CONTRADICCIONES
PODER Y CONTRADICCIONES
MOYANO CONDICIONA A INTENDENTES
.- Sabida es la influencia de Hugo Moyano sobre el matrimonio presidencial. Se podría decir, incluso, que el líder de la CGT es el único hombre al que Kirchner tiene verdadero miedo. Sabe que el camionero, con habilidad, se hizo del control de todos los gremios vinculados con el trasporte, por lo que su poder de presión es inmenso. Además, con el control de los sindicatos de recolectores de residuos, controladores de peajes, repositores de hiper y supermercados, etc., directamente puede parar el país y desabastecer al país.
.- Desde esta postura de fuerza Moyano logró construir uno de los sindicatos más completos del país, dotándolo de todo tipo de modernas prestaciones. Además obtuvo una escala salarial muy por encima de la promedio, lo que ha convertido a los camioneros en una elite laboral. Tanto es así que un recolector de residuos de la menor categoría en un municipio chico no gana menos, en blanco y de bolsillo, de 3.500 pesos por mes, los que llegan a duplicarse con diversos beneficios y horas extras.
.- Esta tremenda masa salarial ha encarecido exponencialmente los costos de las empresas encargadas de la recolección, los que han trasladado los mismos a los respectivos municipios que las contratan, desbalanceando los ya quebrados presupuestos de las comunas. En algunas de ellas el costo de la recolección de basura insume hasta el 20 por ciento del presupuesto general, por encima del de salud.
.- Así en muchas municipalidades bonaerenses, la mayoría de origen kirchnerista, se pensó en la municipalización del servicio, aprovechando la ola de estatizaciones y la visión antiempresaria del propio Kirchner. Pero esto fue firmemente impedido por Pablo Moyano, heredero de su padre y socio de muchas de las empresas de recolección, defensor a ultranza de la privatización de la recolección, en un discurso m,uy curioso para quienes se manifiestan estatistas en todo lo demás.
.- Valga como ejemplo que cuando a fines del 2007 asumieron los nuevos intendentes de Pinamar y Villa Gesell, los kirchneristas Roberto Porretti y Jorge Rodríguez Erneta, e hicieron un amague de voltear la concesión de la empresa Ecoplata, en la que Moyano tiene intereses directos, se amenazó de inmediato con tirar la basura de los balnearios frente a las intendencias y en el medio de las calles. Demás esta decir que Porretti y Erneta dieron marcha atrás y nunca más se habló de municipalización.
.- Es que un empleado municipal en un distrito común de la provincia no percibe más de 1500 o 1.800 pesos, menos de la mitad de lo que percibe de base un recolector en una empresa privada, razón por la cual cambiar de ámbito le significaría una enorme pérdida, por lo que es inviable.
.- Ahora los recolectores han exigido un 15 por ciento de aumento. Las empresas dicen que no lo pueden absorber y que deben trasladarlo a las comunas. Las comunas dicen que están quebradas y que no pueden generar un peso más. Esta semana la intendencia de Azul dijo que municipalizaría el servicio. La respuesta fue un llamado a paro general en toda la provincia. Intervino Scioli y forzó a dar marcha atrás a las autoridades de Azul. Quedó claro quien manda hoy en la Argentina.
MOYANO CONDICIONA A INTENDENTES
.- Sabida es la influencia de Hugo Moyano sobre el matrimonio presidencial. Se podría decir, incluso, que el líder de la CGT es el único hombre al que Kirchner tiene verdadero miedo. Sabe que el camionero, con habilidad, se hizo del control de todos los gremios vinculados con el trasporte, por lo que su poder de presión es inmenso. Además, con el control de los sindicatos de recolectores de residuos, controladores de peajes, repositores de hiper y supermercados, etc., directamente puede parar el país y desabastecer al país.
.- Desde esta postura de fuerza Moyano logró construir uno de los sindicatos más completos del país, dotándolo de todo tipo de modernas prestaciones. Además obtuvo una escala salarial muy por encima de la promedio, lo que ha convertido a los camioneros en una elite laboral. Tanto es así que un recolector de residuos de la menor categoría en un municipio chico no gana menos, en blanco y de bolsillo, de 3.500 pesos por mes, los que llegan a duplicarse con diversos beneficios y horas extras.
.- Esta tremenda masa salarial ha encarecido exponencialmente los costos de las empresas encargadas de la recolección, los que han trasladado los mismos a los respectivos municipios que las contratan, desbalanceando los ya quebrados presupuestos de las comunas. En algunas de ellas el costo de la recolección de basura insume hasta el 20 por ciento del presupuesto general, por encima del de salud.
.- Así en muchas municipalidades bonaerenses, la mayoría de origen kirchnerista, se pensó en la municipalización del servicio, aprovechando la ola de estatizaciones y la visión antiempresaria del propio Kirchner. Pero esto fue firmemente impedido por Pablo Moyano, heredero de su padre y socio de muchas de las empresas de recolección, defensor a ultranza de la privatización de la recolección, en un discurso m,uy curioso para quienes se manifiestan estatistas en todo lo demás.
.- Valga como ejemplo que cuando a fines del 2007 asumieron los nuevos intendentes de Pinamar y Villa Gesell, los kirchneristas Roberto Porretti y Jorge Rodríguez Erneta, e hicieron un amague de voltear la concesión de la empresa Ecoplata, en la que Moyano tiene intereses directos, se amenazó de inmediato con tirar la basura de los balnearios frente a las intendencias y en el medio de las calles. Demás esta decir que Porretti y Erneta dieron marcha atrás y nunca más se habló de municipalización.
.- Es que un empleado municipal en un distrito común de la provincia no percibe más de 1500 o 1.800 pesos, menos de la mitad de lo que percibe de base un recolector en una empresa privada, razón por la cual cambiar de ámbito le significaría una enorme pérdida, por lo que es inviable.
.- Ahora los recolectores han exigido un 15 por ciento de aumento. Las empresas dicen que no lo pueden absorber y que deben trasladarlo a las comunas. Las comunas dicen que están quebradas y que no pueden generar un peso más. Esta semana la intendencia de Azul dijo que municipalizaría el servicio. La respuesta fue un llamado a paro general en toda la provincia. Intervino Scioli y forzó a dar marcha atrás a las autoridades de Azul. Quedó claro quien manda hoy en la Argentina.
FALLUTELLI
".........Respecto del conflicto del sector agropecuario se alineó en la charla como un intendente al lado del campo con lo que es específicamente productivo........"
Decimos: En campaña manifestó, hay que profundizar el modelo kirchnerista.
No se puede estar con Dios y con el Diablo.
(Nota diario "El Popular")
domingo, 6 de septiembre de 2009
EL TABANO
Las razones ocultas de la ofensiva contra Clarín
http://www.cronista.com/notas/201826-las-razones-ocultas-la-ofensiva-contra-clarin
http://www.cronista.com/notas/201826-las-razones-ocultas-la-ofensiva-contra-clarin
sábado, 5 de septiembre de 2009
FALLUTELLI
Nos comentò Lady General que nuestro querido Jefe Maximo municipal tuvo un aumento de sueldo en el mes de abril, de unos diez mil pesos que cobraba en ese mes, paso a cobrar unos dieciseismil pesos en los meses subsiguientes. Sera cierto? Y la crisis?Tambien nos comentaron que si un empleado municipal quiere recibir un aumento de sueldo, solo basta entablar unas palabras con èl. Desconoce al Sindicato Municipal????
viernes, 4 de septiembre de 2009
DICEN
Dicen
Que el Licenciado está un poco nervioso,
Dicen
Que ha reconocido públicamente que se ha equivocado en la designación de personas que trabajan en un lugar que es muy querido y respetado por todos los lapridenses.
Dicen
Que quizo hacer pólitica partidaria desde ese lugar,
Dicen
Que la administracion de ese lugar desde que es municipal, ha ido de mal en peor.
100 % LUCHA
LOS TRAUMA EN PIE DE GUERRA
Dura...durísima lucha entre pares...por poco no quedan huesos sanos, pero el arreglo hubiera sido de bajo costo, porque de huesos los dos saben. El tema del "debate" fue, obviamente de "pe$o". Hay promesas de revancha para cuando culmine la gestión y se inviertan las jerarquías dentro del Hospital ¡¡¡¡ A esperar...
Dura...durísima lucha entre pares...por poco no quedan huesos sanos, pero el arreglo hubiera sido de bajo costo, porque de huesos los dos saben. El tema del "debate" fue, obviamente de "pe$o". Hay promesas de revancha para cuando culmine la gestión y se inviertan las jerarquías dentro del Hospital ¡¡¡¡ A esperar...
jueves, 3 de septiembre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
