MUY RAPIDA DE REFLEJOS
Muy rápida de reflejos la Presidente de la Nación, CFK firmó un decreto donde se crea la asignación por hijo que comprende a los trabajadores desocupados y al que trabaja en negro.
Como hábil política, sabiendo que la oposición presentaría el proyecto de ley, habrá pensado, antes que esto lo haga otro, lo hago yo.
El peronismo, orgulloso de esta medida, presenta como un gran avance en la política social, olvidando que son gobierno desde hace seis años, que la deuda social es superior a la que vivíamos en la peor crisis.
Este gobierno, máquina de hacer pobres, no fomenta el trabajo, no fomenta la justicia social que tanto pregona, sino que acrecienta el clientelismo en su más acabada concepción.
Más que un orgullo de gestión, hay que marcar este hecho como una vergüenza y un fracaso total de la política llevada a cabo por este proyecto K.
La pobreza que había en la Argentina, en estos últimos años se ha transformado en miseria.
También cabe acotar, que si antes teníamos gobiernos muy pobres de calidad institucional, ahora estamos ante un gobierno de nula calidad.
¿Por qué no se trabaja para que la clase media esté mejor? ¿Por qué no se trabaja para la generación de empleo? ¿Por qué no se trabaja para que la gente de escasos recursos pueda conseguir empleos dignos y no depender del estado?
La propuesta de la oposición era conseguir los fondos a través de impulsar impuestos a la renta minera, al juego, a la bolsa financiera, etc., pero el decreto firmado protege a estos ramos y le quita el dinero a la ANSES, que en definitiva es el capital de todos los jubilados y futuros jubilados del país.
¿No seria mejor crear un Seguro por Desempleo y generar condiciones para el crecimiento del país?
Como ya hemos dicho en otras ocasiones, estamos ante un estado centralista y clientelar, que no trabaja para todos los ciudadanos, sino que lo hace para que sus cada vez más ricos amigos, puedan seguir acrecentando su fortuna.
HJD
sábado, 31 de octubre de 2009
viernes, 30 de octubre de 2009
26 AÑOS - UN CAMINO RECORRIDO
EL INICIO DE LA DEMOCRACIA MODERNA EN ARGENTINA
4 DE DICIEMBRE DE 1982 . ALFONSÍN EN LAPRIDA
jueves, 29 de octubre de 2009
miércoles, 28 de octubre de 2009
martes, 27 de octubre de 2009
DIARIO PERFIL KIRCHNER ES UN JODÓN
Kirchner es un Jodón
Por Esteban Peicovich * 25.10.2009
Si ya existen secretarias de cristal que atienden en tres idiomas y empleados de aluminio que barren oficinas, sirven café y rechazan propinas ¿Por qué no probar en grande y sorprender al mundo instalando una ciudadanía a botonera, a gusto del Poder? ¿Será éste el proyecto del Jodón? ¿Vamos a llegar con esta falta de resistencia a la impunidad (¡qué vergüenza mundial!) a las puertas del Bicentenario?
La realidad no atiende lágrimas. 39.999.999 millones de quejicas pueden menos que un (1) fáctico que los lleve de la nariz. Es desmesurado aplicarle a K. el símil de Stalin o Ceasescu. En serio, no se le opone nadie. A K. los peores adjetivos le saben a orquídeas. En su diccionario las palabras cambian de significado según se colorea el camaleón. Olfateó como ninguno que el país estaba para cualquiera y que su opinión pública no había alcanzado la pubertad. Pan Comido. "A este jardin de infantes lo manejo yo". Fue (remitirse a las pruebas) su real y hasta ahora triunfal propósito de gobierno. Antes. Y ahora. Hurón que es, dijo "Es la mía" y sin más respaldo que la etiqueta protocolar de Primer Caballero conduce al país a su antojo. Ni Perón pudo tanto teniendo la mayoría a su favor. Kirchner es un funámbulo mayor: lo hace sin red abajo, a lo que salga. No baja la velocidad y va a por más (sea lo que sea ese más). Sin civilidad militante enfrente se cargó el país al hombro, lo metió en su casa y como genio loco prueba que hacer con él. Cómo seguir haciéndose de él. Al sultán de Brunei el suyo le vino por herencia. Kirchner lo trabaja día a día, hora a hora. Ni él mismo debe tener claro porque hace lo que hace.
¿Para tener dinero? Ya tiene la pavita (y los pavitos) echada. ¿Para quedar en la historia? Para él ese es un cuento para "nabos". (Y en esto tiene razón) Curioso depredador político. No lo mueve el más mínimo sentido social. No es un guía espiritual. Tampoco un gozador del sillón de Rivadavia como trono, "a lo Menem". Técnicamente es un Jodón. Con mayúsculas. Un primo del Guasón. No es disparate: su primer gesto tras jurar el cargo fue hacer cabriolas con el bastón presidencial. A pueblo chiquilin la chiquilinada le cayó bárbara. ¿Cómo les habría caído a los uruguayos un Tabaré Vázquez haciendo lo mismo al asumir? El "tapado" llegado del frío quiso probar hasta donde se puede jugar con un país cuando su gente no lo habita como tal. Puede que sea su único y secreto propósito. Ser, a pesar suyo, un reformista. Quizás (esto es, si dejamos que Kirchner siga ignorando la Opinión Pública Absoluta del país) él ingrese como rara avis en un capítulo de la sociología.
Pionero de una teoría política que ayude a evitar que en el futuro se repitan casos como el suyo. O dicho más claro, para impedir que otros pueblos del mundo caigan en telarañas capaces de inmovilizar a 39.999.999 millones de luciérnagas. En tanto, el Insomne Perpetuo sigue garabateando cada madrugada en la cama king size de Olivos, los sutiles cazabobos que activará al siguiente día. Numera, tacha, saca cuentas, tararea y, solista de sí mismo, va y exclama "Nell due mille undici vinceró,vincereee..."Es jodido el Jodón.
Por Esteban Peicovich * 25.10.2009
Si ya existen secretarias de cristal que atienden en tres idiomas y empleados de aluminio que barren oficinas, sirven café y rechazan propinas ¿Por qué no probar en grande y sorprender al mundo instalando una ciudadanía a botonera, a gusto del Poder? ¿Será éste el proyecto del Jodón? ¿Vamos a llegar con esta falta de resistencia a la impunidad (¡qué vergüenza mundial!) a las puertas del Bicentenario?
La realidad no atiende lágrimas. 39.999.999 millones de quejicas pueden menos que un (1) fáctico que los lleve de la nariz. Es desmesurado aplicarle a K. el símil de Stalin o Ceasescu. En serio, no se le opone nadie. A K. los peores adjetivos le saben a orquídeas. En su diccionario las palabras cambian de significado según se colorea el camaleón. Olfateó como ninguno que el país estaba para cualquiera y que su opinión pública no había alcanzado la pubertad. Pan Comido. "A este jardin de infantes lo manejo yo". Fue (remitirse a las pruebas) su real y hasta ahora triunfal propósito de gobierno. Antes. Y ahora. Hurón que es, dijo "Es la mía" y sin más respaldo que la etiqueta protocolar de Primer Caballero conduce al país a su antojo. Ni Perón pudo tanto teniendo la mayoría a su favor. Kirchner es un funámbulo mayor: lo hace sin red abajo, a lo que salga. No baja la velocidad y va a por más (sea lo que sea ese más). Sin civilidad militante enfrente se cargó el país al hombro, lo metió en su casa y como genio loco prueba que hacer con él. Cómo seguir haciéndose de él. Al sultán de Brunei el suyo le vino por herencia. Kirchner lo trabaja día a día, hora a hora. Ni él mismo debe tener claro porque hace lo que hace.
¿Para tener dinero? Ya tiene la pavita (y los pavitos) echada. ¿Para quedar en la historia? Para él ese es un cuento para "nabos". (Y en esto tiene razón) Curioso depredador político. No lo mueve el más mínimo sentido social. No es un guía espiritual. Tampoco un gozador del sillón de Rivadavia como trono, "a lo Menem". Técnicamente es un Jodón. Con mayúsculas. Un primo del Guasón. No es disparate: su primer gesto tras jurar el cargo fue hacer cabriolas con el bastón presidencial. A pueblo chiquilin la chiquilinada le cayó bárbara. ¿Cómo les habría caído a los uruguayos un Tabaré Vázquez haciendo lo mismo al asumir? El "tapado" llegado del frío quiso probar hasta donde se puede jugar con un país cuando su gente no lo habita como tal. Puede que sea su único y secreto propósito. Ser, a pesar suyo, un reformista. Quizás (esto es, si dejamos que Kirchner siga ignorando la Opinión Pública Absoluta del país) él ingrese como rara avis en un capítulo de la sociología.
Pionero de una teoría política que ayude a evitar que en el futuro se repitan casos como el suyo. O dicho más claro, para impedir que otros pueblos del mundo caigan en telarañas capaces de inmovilizar a 39.999.999 millones de luciérnagas. En tanto, el Insomne Perpetuo sigue garabateando cada madrugada en la cama king size de Olivos, los sutiles cazabobos que activará al siguiente día. Numera, tacha, saca cuentas, tararea y, solista de sí mismo, va y exclama "Nell due mille undici vinceró,vincereee..."Es jodido el Jodón.
EDUARDO ANGUITA
Esta es una nota aparecida en Revista Noticias en el año 2005.
Este es el caballero que vino a hablar con muchos chicos de la ley de medios audiovisuales.
Esta es la persona que invitó el gobierno municipal.
No emitimos opinión. Solo damos este enlace.
Ud. piense.
http://www.noticias.uol.com.ar/edicion_1495/nota_04.htm
Este es el caballero que vino a hablar con muchos chicos de la ley de medios audiovisuales.
Esta es la persona que invitó el gobierno municipal.
No emitimos opinión. Solo damos este enlace.
Ud. piense.
http://www.noticias.uol.com.ar/edicion_1495/nota_04.htm
lunes, 26 de octubre de 2009
COMPOSICIÓN ESCOLAR LA JUSTICIA SOCIAL
COMPOSICIÓN ESCOLAR DE UN ALUMNO DE EGB2. PUBLICADA POR EL DIARIO NORTE DE RESISTENCIA -Chaco-
EN SU EDICION DEL 07 /11/06 (PAG.42).ENVIADA AL DIARIO POR BELEN ALVAREZ, DIRECTORA DE ESCUELA DE LA LOCALIDAD DE QUITILIPI-CHACO
QUE ES LA JUSTICIA SOCIAL?
La maestra nos dio como tarea hacer una redacción con este título. Yo descubrí que la Justicia Social es la mejor ayuda para los pobres y permite a las personas vivir sin trabajar. No me resultó muy difícil por que es el caso de mi familia y otros vecinos. En casa estamos todos muy contentos, el único que está enojado es mi abuelo que protesta por que cree que así no se levantará el país. El sale a cortar pasto en los otros barrios, limpia jardines y arregla bicicletas. Dice que eso es ganarse la vida, pero mis padres se ríen y piensan que él está fuera de onda. Antes vivíamos en la casa de mi abuelo, que es grande pero algo vieja. Papá se ocupaba de mecánico y mi mamá vivía quejándose, porque además de trabajar para su patrona, también tenía que lavar las ropas y las camisas engrasadas de papá. Mi hermana cocinaba, mi hermano era cadete y yo hacía los mandados. Siempre íbamos a la escuela porque mi abuelo le dijo a mi papá que si no nos mandaba, teníamos que irnos de su casa. Ocurrió que una tarde llegaron unas señoras que parecían maestras, pero no eran. Mi papá no quiso atenderlas y hablaron con mi mamá. Le dejaron unos papeles. Durante la cena mi mamá dijo que el tema era la Justicia Social y contó lo lindo que sería porque nos darían una vivienda nueva y gratis. Mi papá se rió y mi abuelo se quedó muy pensativo. Al final papá fue a firmar los papeles. Y era cierto!!!. Cuando inauguraron el barrio nos fueron a buscar en un colectivo. Conocimos al gobernador y otros altos funcionarios. La casita es increíble: tiene baño, cocina, canillas con agua y focos por todas partes. Aplaudimos tanto porque también dijeron que no tendríamos que pagar impuestos ni agua ni luz. Otro día volvieron las mujeres con más papeles. Mi mamá se ocupó de sacar fotocopias de todos los documentos de la familia. Al tiempo las señoras le vinieron a mostrar la lista y le dijeron que tenía que ir a cobrar como Jefa de Hogar.También llegaron unos muchachos y le mostraron otra lista para ir a retirar las mercaderías de los galpones. Despues mi papa se fue a una reuníon del barrio y consiguieron un comedor donde vamos todos los chicos y tambien traemos una ollita a nombre de mi abuelo, pero el no saba nada, que si no arma un lío bárbaro. Ayer inauguraron una sala para tener remedios gratis. Mi mamá esta muy contenta, ya no tiene que ir a lavar la ropa y mi papá ya no le trae camisas engrasadas porque aceptó ser el referente del barrio y cobra un plan.Le prometieron que si ganamos la intendencia lo pasaran a contrato seguro.Tiene que repartir los papeles, hacer las listas y ayudar en los actos.Mi hermano mayor se hizo piquetero, le dan ropa y le pagan doble cuando hace turno noche.Cuando sea mayor de edad le darán un plan. Mi hermana y yo cobramos la beca escolar, aunque este año fuimos poco a la escuela por los paros y porque faltamos por las manifestaciones.Sólo mi abuelo no aceptó el beneficio de la Justicia Social y sigue viviendo solo en la casa vieja. Mi papá dice que es porque esta fuera de onda y es un viejo amargado.Cuando sea mayor, voy a ser piquetero, despues me gustaria ser referente del barrio y ayudar a los pobres para que todos gocen de la Justicia Social y no tengan que andar trabajando por unas miserables monedas, como dice mi papá.
................................................................................................
Dice HJD: Esta es la Justicia Social, mal entendida. La que lleva a cargo este gobierno K. y sus aliados piqueteros, sindicalistas, etc. etc.
EN SU EDICION DEL 07 /11/06 (PAG.42).ENVIADA AL DIARIO POR BELEN ALVAREZ, DIRECTORA DE ESCUELA DE LA LOCALIDAD DE QUITILIPI-CHACO
QUE ES LA JUSTICIA SOCIAL?
La maestra nos dio como tarea hacer una redacción con este título. Yo descubrí que la Justicia Social es la mejor ayuda para los pobres y permite a las personas vivir sin trabajar. No me resultó muy difícil por que es el caso de mi familia y otros vecinos. En casa estamos todos muy contentos, el único que está enojado es mi abuelo que protesta por que cree que así no se levantará el país. El sale a cortar pasto en los otros barrios, limpia jardines y arregla bicicletas. Dice que eso es ganarse la vida, pero mis padres se ríen y piensan que él está fuera de onda. Antes vivíamos en la casa de mi abuelo, que es grande pero algo vieja. Papá se ocupaba de mecánico y mi mamá vivía quejándose, porque además de trabajar para su patrona, también tenía que lavar las ropas y las camisas engrasadas de papá. Mi hermana cocinaba, mi hermano era cadete y yo hacía los mandados. Siempre íbamos a la escuela porque mi abuelo le dijo a mi papá que si no nos mandaba, teníamos que irnos de su casa. Ocurrió que una tarde llegaron unas señoras que parecían maestras, pero no eran. Mi papá no quiso atenderlas y hablaron con mi mamá. Le dejaron unos papeles. Durante la cena mi mamá dijo que el tema era la Justicia Social y contó lo lindo que sería porque nos darían una vivienda nueva y gratis. Mi papá se rió y mi abuelo se quedó muy pensativo. Al final papá fue a firmar los papeles. Y era cierto!!!. Cuando inauguraron el barrio nos fueron a buscar en un colectivo. Conocimos al gobernador y otros altos funcionarios. La casita es increíble: tiene baño, cocina, canillas con agua y focos por todas partes. Aplaudimos tanto porque también dijeron que no tendríamos que pagar impuestos ni agua ni luz. Otro día volvieron las mujeres con más papeles. Mi mamá se ocupó de sacar fotocopias de todos los documentos de la familia. Al tiempo las señoras le vinieron a mostrar la lista y le dijeron que tenía que ir a cobrar como Jefa de Hogar.También llegaron unos muchachos y le mostraron otra lista para ir a retirar las mercaderías de los galpones. Despues mi papa se fue a una reuníon del barrio y consiguieron un comedor donde vamos todos los chicos y tambien traemos una ollita a nombre de mi abuelo, pero el no saba nada, que si no arma un lío bárbaro. Ayer inauguraron una sala para tener remedios gratis. Mi mamá esta muy contenta, ya no tiene que ir a lavar la ropa y mi papá ya no le trae camisas engrasadas porque aceptó ser el referente del barrio y cobra un plan.Le prometieron que si ganamos la intendencia lo pasaran a contrato seguro.Tiene que repartir los papeles, hacer las listas y ayudar en los actos.Mi hermano mayor se hizo piquetero, le dan ropa y le pagan doble cuando hace turno noche.Cuando sea mayor de edad le darán un plan. Mi hermana y yo cobramos la beca escolar, aunque este año fuimos poco a la escuela por los paros y porque faltamos por las manifestaciones.Sólo mi abuelo no aceptó el beneficio de la Justicia Social y sigue viviendo solo en la casa vieja. Mi papá dice que es porque esta fuera de onda y es un viejo amargado.Cuando sea mayor, voy a ser piquetero, despues me gustaria ser referente del barrio y ayudar a los pobres para que todos gocen de la Justicia Social y no tengan que andar trabajando por unas miserables monedas, como dice mi papá.
................................................................................................
Dice HJD: Esta es la Justicia Social, mal entendida. La que lleva a cargo este gobierno K. y sus aliados piqueteros, sindicalistas, etc. etc.
domingo, 25 de octubre de 2009
sábado, 24 de octubre de 2009
PARO NACIONAL DE CIUDADANOS
EL 09 DE DICIEMBRE DE 2009
Y POR 24 HS CONCRETEMOS ENTRE TODOS EL "PRIMER PARO NACIONAL DE CIUDADANOS"
Desde el Rio de la Plata a la Cordillera y desde La Quiaca hasta Ushuaia que todos los ARGENTINOS juntos exclamemos BASTA...BASTA...BASTA..!!!!
Primer Paro Nacional de Ciudadanos el 09 de Diciembre de 2009, por 24 hs.-
Creemos que los Argentinos queremos vivir en una DEMOCRACIA REAL y no solo que nos permitan votar. Tenemos no solo muchísimos derechos sino la obligación de hacerles notar, tanto a la clase política como judicial y sindical, que no estamos en nada de acuerdo con la manera que tienen de tratarnos y de accionar.
........................................................................ (continua)
Este es el resumen de un email que está circulando en la red.
Una idea utópica, pero muy interesante.
Y POR 24 HS CONCRETEMOS ENTRE TODOS EL "PRIMER PARO NACIONAL DE CIUDADANOS"
Desde el Rio de la Plata a la Cordillera y desde La Quiaca hasta Ushuaia que todos los ARGENTINOS juntos exclamemos BASTA...BASTA...BASTA..!!!!
Primer Paro Nacional de Ciudadanos el 09 de Diciembre de 2009, por 24 hs.-
Creemos que los Argentinos queremos vivir en una DEMOCRACIA REAL y no solo que nos permitan votar. Tenemos no solo muchísimos derechos sino la obligación de hacerles notar, tanto a la clase política como judicial y sindical, que no estamos en nada de acuerdo con la manera que tienen de tratarnos y de accionar.
........................................................................ (continua)
Este es el resumen de un email que está circulando en la red.
Una idea utópica, pero muy interesante.
RESPETO
RESPETO
Nos llegó un email, donde su asunto decia: RESPETO.
Ahí pensamos: Que palabra tán poco utilizada, decimos utilizada y no escuchada, porque la sentimos habitualmente en quienes nos gobiernan, en quienes quieren convencernos de algo.
Muchas gracias, a la persona que nos reenvió ese email. Aca está el link, donde leer: Respeto
http://decirpopular.blogspot.com/2009/06/archivos-diario-7-respeto-por-el-dr.html
email: hipolitojuandomingo@gmail.com
Nos llegó un email, donde su asunto decia: RESPETO.
Ahí pensamos: Que palabra tán poco utilizada, decimos utilizada y no escuchada, porque la sentimos habitualmente en quienes nos gobiernan, en quienes quieren convencernos de algo.
Muchas gracias, a la persona que nos reenvió ese email. Aca está el link, donde leer: Respeto
http://decirpopular.blogspot.com/2009/06/archivos-diario-7-respeto-por-el-dr.html
email: hipolitojuandomingo@gmail.com
viernes, 23 de octubre de 2009
DIPUTADO GIUBERGIA
HUBIESE SIDO MEJOR QUE SIGA ESCONDIDO
El diputado Giubergia criticó al ministro Randazzo
"Hubiese sido mejor que siga escondido" sostuvo hoy diputado nacional de la UCR, Miguel Ángel Giubergia, tras los dichos del ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien sostuvo "algunos dirigentes que quieren con esto sacar algún rédito político".
“La que mantiene de rehenes a los pobres en Jujuy es la organización Tupac Amarú de Milagro Sala, adicta al kirchnerismo, del que Randazzo forma parte. Utiliza la plata de todos los argentinos para agredir, intimidar a los que piensan distinto”, enfatizó el legislador jujeño.
“Lo sucedido el viernes pasado en Jujuy es sólo una muestra más de cómo el oficialismo defiende la libertad de expresión” aseguró Giubergia y agregó “le aviso a Randazzo, por si no leyó los diarios, que ya hicimos la denuncia pertinente en la justicia Federal de mi provincia ”.
“No cabe en la cabeza de ninguno de los que fuimos agredidos sacar rédito político de esta grave situación” le respondió el diputado nacional al ministro Randazzo y continuó “el que busca sacar ventaja, usando el clientelismo como práctica habitual es el gobierno, que financia sin ningún tipo de control a los piqueteros amigos de Cristina Kirchner”.
“Pasaron casi siete días de la agresión y el ministro del Interior se despierta recién ahora", concluyó Giubergia.
www.ucr.org.ar
emai: hipolitojuandomingo@gmail.com
El diputado Giubergia criticó al ministro Randazzo
"Hubiese sido mejor que siga escondido" sostuvo hoy diputado nacional de la UCR, Miguel Ángel Giubergia, tras los dichos del ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien sostuvo "algunos dirigentes que quieren con esto sacar algún rédito político".
“La que mantiene de rehenes a los pobres en Jujuy es la organización Tupac Amarú de Milagro Sala, adicta al kirchnerismo, del que Randazzo forma parte. Utiliza la plata de todos los argentinos para agredir, intimidar a los que piensan distinto”, enfatizó el legislador jujeño.
“Lo sucedido el viernes pasado en Jujuy es sólo una muestra más de cómo el oficialismo defiende la libertad de expresión” aseguró Giubergia y agregó “le aviso a Randazzo, por si no leyó los diarios, que ya hicimos la denuncia pertinente en la justicia Federal de mi provincia ”.
“No cabe en la cabeza de ninguno de los que fuimos agredidos sacar rédito político de esta grave situación” le respondió el diputado nacional al ministro Randazzo y continuó “el que busca sacar ventaja, usando el clientelismo como práctica habitual es el gobierno, que financia sin ningún tipo de control a los piqueteros amigos de Cristina Kirchner”.
“Pasaron casi siete días de la agresión y el ministro del Interior se despierta recién ahora", concluyó Giubergia.
www.ucr.org.ar
emai: hipolitojuandomingo@gmail.com
jueves, 22 de octubre de 2009
miércoles, 21 de octubre de 2009
LEY 11825 Y LAL PRESIDENTE DEL HCD
La ley 11825, ley provincial y con vigencia en todos el Territorio Provincial dice en su ARTICULO 1°: Dispónese en todo el territorio de la Provincia de Buenos Aires la prohibición de venta, expendio o suministro a cualquier título, de bebidas alcohólicas, a partir de las 23.00 horas y hasta las 8.00 horas. Exceptúase de lo dispuesto en el presente a los locales bailables, quienes deberán cesar en la venta, expendio o suministro de bebidas alcohólicas una hora antes del cierre del local y a los comercios habilitados para despacho de bebidas conforme lo establezca la reglamentación.
Es comentario lugareño, que nuestra señora Presidente del HCD acompañada con una militante del Frente para la Victoria, (anteriormente de otros partidos) concurrieron despues de las 23 horas a un comercio local a comprar unas "cervecitas".
Esta claro, que ella no predica con el ejemplo, sino que: "hacemo lo que queremo" es el lema que marca su conducta.
Es comentario lugareño, que nuestra señora Presidente del HCD acompañada con una militante del Frente para la Victoria, (anteriormente de otros partidos) concurrieron despues de las 23 horas a un comercio local a comprar unas "cervecitas".
Esta claro, que ella no predica con el ejemplo, sino que: "hacemo lo que queremo" es el lema que marca su conducta.
LA NUEVA PROVINCIA
EN RESPUESTA A UN DISCURSO FALAZ
http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/15/10/2009/9af003.html
Dura carta de LU2 al senador Miguel Pichetto
En el día de ayer, y ante la declaración pública hecha por el senador Miguel Angel Pichetto en la sesión donde se trató y aprobó la ley de Medios, el presidente del directorio de LU2 Radio Bahía Blanca, señor Alejandro Massot, le envió una carta a ese legislador oficialista.
El texto es el siguiente:
En la madrugada del sábado pasado, al cerrar usted el debate respecto de la ley de Medios, hizo una defensa del Decreto N° 527/05 por el cual Néstor Kichner prorrogó las licencias de radiodifusión. Pretendió usted justificar su necesidad en "la preservación de numerosas empresas", mencionando entre ellas a LU2 Radio Bahía Blanca.
Dijo usted que "un sinnúmero de empresas radiales estaban en concurso preventivo" y que "el vencimiento de las licencias las colocaba afuera de la posibilidad del acuerdo" por lo cual, "si no había prórroga no había acuerdo y estas empresas iban a la quiebra".
Aun conociendo su trayectoria política y legislativa, sus radicales cambios de posición entre su gestión en los '90 y la presente, y la liviandad con que acoge en sus discursos parlamentarios argumentos que no resisten un análisis serio, no dejó de sorprenderme su capacidad para mentir desde su banca, respecto de la empresa que presido. LU2 no se hallaba, al momento en que el capricho presidencial sancionó el referido decreto, ni antes ni después, en concurso preventivo ni en situación que se le parezca.
Es posible que usted, acostumbrado a los desmanejos y corruptelas del gobierno que defiende, considere a todos de su misma condición. Pero esta radio nunca tuvo necesidad de ampararse en o aprovecharse de una dádiva del Poder Ejecutivo de turno para desempeñar su misión de informar de manera independiente a la población de Bahía Blanca y su zona de influencia.
Si lo suyo hubiese sido una improvisación, me hubiera inclinado a pensar que, llevado por la pasión, podría haberse confundido de emisora. Pero la prolija lectura que usted hizo de un listado en un trámite de tamaña envergadura refleja una intencionalidad clara que no puedo pasar por alto ni atribuir a su mera irresponsabilidad.
Como en ese momento no pude dar crédito a lo que escuchaba, volví en el curso del fin de semana a mirar el debate por televisión. Confronté luego lo que oí con el texto oficial y no caben dudas en cuanto a su conducta al momento de falsear los datos con que pretendía justificar el referido decreto y sin más involucrar a nuestra empresa, con la inocultable intención de dañar la imagen de nuestra emisora y desprestigiarla ante su audiencia.
No es el objeto de esta carta pedirle que se retracte; apenas dejar en claro ante la opinión pública un punto que nos afecta directamente y exhibe, como botón de muestra, la falaz metodología legislativa de la que usted parece hacer culto.
Alejandro Enrique MassotPresidente de LU2 Radio Bahía Blanca
http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/15/10/2009/9af003.html
Dura carta de LU2 al senador Miguel Pichetto
En el día de ayer, y ante la declaración pública hecha por el senador Miguel Angel Pichetto en la sesión donde se trató y aprobó la ley de Medios, el presidente del directorio de LU2 Radio Bahía Blanca, señor Alejandro Massot, le envió una carta a ese legislador oficialista.
El texto es el siguiente:
En la madrugada del sábado pasado, al cerrar usted el debate respecto de la ley de Medios, hizo una defensa del Decreto N° 527/05 por el cual Néstor Kichner prorrogó las licencias de radiodifusión. Pretendió usted justificar su necesidad en "la preservación de numerosas empresas", mencionando entre ellas a LU2 Radio Bahía Blanca.
Dijo usted que "un sinnúmero de empresas radiales estaban en concurso preventivo" y que "el vencimiento de las licencias las colocaba afuera de la posibilidad del acuerdo" por lo cual, "si no había prórroga no había acuerdo y estas empresas iban a la quiebra".
Aun conociendo su trayectoria política y legislativa, sus radicales cambios de posición entre su gestión en los '90 y la presente, y la liviandad con que acoge en sus discursos parlamentarios argumentos que no resisten un análisis serio, no dejó de sorprenderme su capacidad para mentir desde su banca, respecto de la empresa que presido. LU2 no se hallaba, al momento en que el capricho presidencial sancionó el referido decreto, ni antes ni después, en concurso preventivo ni en situación que se le parezca.
Es posible que usted, acostumbrado a los desmanejos y corruptelas del gobierno que defiende, considere a todos de su misma condición. Pero esta radio nunca tuvo necesidad de ampararse en o aprovecharse de una dádiva del Poder Ejecutivo de turno para desempeñar su misión de informar de manera independiente a la población de Bahía Blanca y su zona de influencia.
Si lo suyo hubiese sido una improvisación, me hubiera inclinado a pensar que, llevado por la pasión, podría haberse confundido de emisora. Pero la prolija lectura que usted hizo de un listado en un trámite de tamaña envergadura refleja una intencionalidad clara que no puedo pasar por alto ni atribuir a su mera irresponsabilidad.
Como en ese momento no pude dar crédito a lo que escuchaba, volví en el curso del fin de semana a mirar el debate por televisión. Confronté luego lo que oí con el texto oficial y no caben dudas en cuanto a su conducta al momento de falsear los datos con que pretendía justificar el referido decreto y sin más involucrar a nuestra empresa, con la inocultable intención de dañar la imagen de nuestra emisora y desprestigiarla ante su audiencia.
No es el objeto de esta carta pedirle que se retracte; apenas dejar en claro ante la opinión pública un punto que nos afecta directamente y exhibe, como botón de muestra, la falaz metodología legislativa de la que usted parece hacer culto.
Alejandro Enrique MassotPresidente de LU2 Radio Bahía Blanca
martes, 20 de octubre de 2009
lunes, 19 de octubre de 2009
domingo, 18 de octubre de 2009
sábado, 17 de octubre de 2009
FRASES DEL GENERAL
FRASES DEL GENERAL PERON
Para recordar en el Día de la Lealtad
(despues nos quejamos de Maradona y "él" Nestor, la historia viene de lejos)
Perón, duro contra la oposición:
"Con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes."
"Levantaremos horcas en todo el país para colgar a los opositores." (1947)
"Al enemigo, ni justicia." (1952)
"Aquel que en cualquier lugar intente alterar el orden [...] puede ser muerto por cualquier argentino [...]. Y cuando uno de los nuestros caiga, caerán cinco de los de ellos [...]. Y eso lo hemos de conseguir persuadiendo, y si no, a palos."
"Ya que me la piden, ¿por qué no la dan ustedes?". [Pregunta de Perón ante una multitud enfervorizada que gritaba "¡leña, leña!"]
Para recordar en el Día de la Lealtad
(despues nos quejamos de Maradona y "él" Nestor, la historia viene de lejos)
Perón, duro contra la oposición:
"Con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes."
"Levantaremos horcas en todo el país para colgar a los opositores." (1947)
"Al enemigo, ni justicia." (1952)
"Aquel que en cualquier lugar intente alterar el orden [...] puede ser muerto por cualquier argentino [...]. Y cuando uno de los nuestros caiga, caerán cinco de los de ellos [...]. Y eso lo hemos de conseguir persuadiendo, y si no, a palos."
"Ya que me la piden, ¿por qué no la dan ustedes?". [Pregunta de Perón ante una multitud enfervorizada que gritaba "¡leña, leña!"]
EL KIRCHERISMO ES RESPONSABLE
EL KIRCHNERISMO ES RESPONSABLE
Morales tras la agresión recibida ayer en Jujuy
"El responsable mayor de todo esto es el kirchnerismo", denunción el titular de la UCR, al referirse hoy a la agresión recibida durante un encuentro en el Consejo Económico de Ciencias Económicas de la capital jujeña.
"En Jujuy, la organizaicón Tupak Amaru reciben del gobierno diez millones de pesos por mes sin ningún tipo de control. Esto no puede continuar. Son los recursos de todos deben controlarse su reparto y aplicación" detalló el senador jujeño en conferencia de prensa.
Morales denunció que el "los responsables de este ataque son rentados por el Gobierno. Es totalmente repudiable el clima de violencia y la actitud fascista que ha instalado por el oficialismo".
"Las declaraciones de ayer del ex Presidente de la Nación, Néstor Kirchner fueron hipócritas, él es responsable de este clima de confrontación" subreyó el líder radical y agregó "dicen que estoy en contra de las organizaciones sociales, pero lo que yo cuestiono es que hay dirigentes que utilizan a la gente, la tienen de rehén, las obligan a hacer cortes de puente, movilizaciones".
Tras estos hechos de violencia, la Mesa Directiva del Comité Nacional expresó su repudio al ataque contra su presidente. También el titular de la UCR recibió varias expresiones de solidaridad.
www.ucr.org.ar
email: hipolitojuandomingo@gmail.com
Morales tras la agresión recibida ayer en Jujuy
"El responsable mayor de todo esto es el kirchnerismo", denunción el titular de la UCR, al referirse hoy a la agresión recibida durante un encuentro en el Consejo Económico de Ciencias Económicas de la capital jujeña.
"En Jujuy, la organizaicón Tupak Amaru reciben del gobierno diez millones de pesos por mes sin ningún tipo de control. Esto no puede continuar. Son los recursos de todos deben controlarse su reparto y aplicación" detalló el senador jujeño en conferencia de prensa.
Morales denunció que el "los responsables de este ataque son rentados por el Gobierno. Es totalmente repudiable el clima de violencia y la actitud fascista que ha instalado por el oficialismo".
"Las declaraciones de ayer del ex Presidente de la Nación, Néstor Kirchner fueron hipócritas, él es responsable de este clima de confrontación" subreyó el líder radical y agregó "dicen que estoy en contra de las organizaciones sociales, pero lo que yo cuestiono es que hay dirigentes que utilizan a la gente, la tienen de rehén, las obligan a hacer cortes de puente, movilizaciones".
Tras estos hechos de violencia, la Mesa Directiva del Comité Nacional expresó su repudio al ataque contra su presidente. También el titular de la UCR recibió varias expresiones de solidaridad.
www.ucr.org.ar
email: hipolitojuandomingo@gmail.com
viernes, 16 de octubre de 2009
LOS CUADRADOS JOSÉ HERNANDEZ
Con mucho asombro se vió como se pintaba de dorado el busto del poéta José Hernandez ubicado sobre la avenida P. Pereyra entre 9 de julio y Brown.Un hecho realmente lamentable, un atentado al patrimonio cultural del pueblo.
No sabemos quien impartió la orden de realizar esta tarea, pero si sabemos que hay una falta total de criterio, tanto estético, como cultural.
jueves, 15 de octubre de 2009
martes, 13 de octubre de 2009
lunes, 12 de octubre de 2009
DECLINACION POLÍTICA..........
DECLINACIÓN POLÍTICA, CORRUPCIÓNECONÓMICA Y DEGRADACIÓN MORAL por Alfredo R. Weinstabl
De acuerdo a un conocido y prestigioso analista político, nuestro país a lo largo de nuestros doscientos años de existencia, soportó tres gobiernos dictatoriales y despóticos en los cuales el poder era ejercido por una sola persona: Juan Manuel de Rosas en el año 1825, Juan Domingo Perón en 1945 y actualmente la dinastía de los Kirchner, en el poder desde el año 2003 y que los argentinos aún estamos soportando estoicamente, mientras nuestro país se va sumergiendo cada vez más rápidamente en el pantano de la desintegración, la inmoralidad y la anomia política. Los tres iniciaron sus gobiernos impulsados por hechos políticos, económicos o sociales de sus respectivas épocas y contaron con el apoyo inicial esperanzado de la ciudadanía. Pero cuando buscaron perpetuarse en el poder, se fueron convirtiendo cada vez más autoritarios y personalistas, terminando finalmente como déspotas o tiranos. Los dos primeros fueron violentamente derrocados, Rosas después de la batalla de Caseros y Perón después del golpe cívico militar de la Revolución Libertadora. Es casi una constante histórica universal que todos aquellos que buscan perpetuarse en sus cargos terminan siendo depuestos a veces con hechos crueles y sanguinarios de extrema violencia, con pérdidas de bienes y muchas vidas humanas, por el mismo pueblo que los entronizó años antes. Todo indicaría que este esquizofrénico y neurótico matrimonio terminara así. Los Kirchner a diferencia de los otros dos tiranos tienen a su favor que se encuentran dentro de otro contexto histórico más favorable, encontraron un pueblo dispuesto a apoyarlos y tuvieron un crecimiento económico sostenido a lo largo de más de cuatro años, “el crecimiento más importante en la historia de nuestro país”, debido a circunstancias particularmente favorables en la economía mundial, en la cual casi todos los países crecieron y nosotros en particular, por el alza de los precios internacionales de la mayoría de nuestros productos agropecuarios. Una situación casi óptima para ejercer un buen gobierno. Pero lamentablemente no fue así. Desde el mismo comienzo de la gestión del ex presidente, comenzó a mostrar rasgos de su personalidad tortuosa y conflictiva que se traducían en medidas gubernamentales francamente discutibles, torpes o absolutamente desacertadas. Por ser ampliamente conocido no es necesario destacar la casi total ausencia de condiciones personales de Kirchner, su carácter y temperamento artero y retorcido y su manifiesta incompetencia para dirimir conflictos o solucionar problemas. Cristina parece un calco, con el mismo cúmulo de ausencias de virtudes y graves defectos. Tal vez peor aún, por su incapacidad de gestión. Recientemente fue considerada como la mandataria de peor evaluación de todo el continente: popularidad cero, última en el ranking. Casi simultáneamente apareció otro: nuestro país es uno de los países con más desempleo en Latinoamérica. Por su parte su marido, el monje gris, tiene una imagen negativa del 80%. Una simple muestra de los muchas evaluaciones socio-económicas en los cuales la Argentina de Kirchner lucha por los últimos puestos. Altísimos índices de pobreza e indigencia, desempleo, economía estancada, fuga de capitales, desinversión, impunidad, corrupción, piquetes cada vez más frecuente, tensión social en constante aumento, mal humor general. El país en una virtual caída libre Es cada vez más clara la mala fe, las trampas y sucias artimañas del gobierno en todos sus actos y medidas gubernamentales. Los Kirchner a diferencia de los otros tiranos nombrados precedentemente tienen además otra falencia muy negativa, que llegado el momento, seguramente lo lamentarán profundamente: salvo un lapso inicial muy breve, no han logrado ganarse la adhesión o simpatía de la ciudadanía. Muy por el contrario, a medida que pasa el tiempo, el rechazo es más intenso y va creciendo la indignación, el desprecio y la animadversión. Y en numerosos casos, ese enojo es un verdadero rencor y odio difícilmente contenido. La intolerancia y la confrontación que los Kirchner demuestran contra aquellos que no piensan del mismo modo o que no concuerdan con sus decisiones les han producido enemigos en todos los sectores de la vida política y económica del país. En este contexto de evolución del grado de conflictividad social y la constante escalada de los últimos meses, hacen pensar que nuestra actual neurótica presidente Cristina y su antecesor y fundador de la nefasta dinastía Kirchner, van en camino a ese mismo trágico y violento final de los otros dos tiranos que tuvo la Argentina. Acorralados por la realidad, que desconocen en su paranoia, los Kirchner echan desesperados manotazos de ahogado y con sus disparatadas decisiones arrastran al país hacia el oscurantismo…y solo logran empeoran su propia situación. En los sesenta del siglo pasado un gran pensador francés expresó que “…la Argentina es la gran desilusión del siglo XX.” Hoy podemos decir que el país que nos dejará la nefasta dinastía por su irracionalidad en el gobierno, “Argentina constituye la gran vergüenza del Siglo XXI”. La descomposición moral, la incapacidad política administrativa y una venalidad tan atroz en los dirigentes, nos llevan directamente a un suicidio colectivo. El matrimonio presidencial ha logrado dividir al país en dos sectores totalmente antagónicos. Una situación similar a Venezuela. Haciendo una simple prospectiva, en ese país el derrocamiento del dictador es casi un hecho anunciado. Es simplemente una cuestión de tiempo. El odio social y las divisiones que fomentan los Kirchner y el ultraje a los diferentes sectores de la sociedad, salvando las distancias y diferencias, hace que nuestra situación sea similar al del sufrido país hermano. Solo esperemos que cuando esa nueva tragedia política ocurra, lo haga sin violencias y sin derramamientos de sangre. Y por supuesto que el matrimonio real sea juzgado y encarcelado.
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar
De acuerdo a un conocido y prestigioso analista político, nuestro país a lo largo de nuestros doscientos años de existencia, soportó tres gobiernos dictatoriales y despóticos en los cuales el poder era ejercido por una sola persona: Juan Manuel de Rosas en el año 1825, Juan Domingo Perón en 1945 y actualmente la dinastía de los Kirchner, en el poder desde el año 2003 y que los argentinos aún estamos soportando estoicamente, mientras nuestro país se va sumergiendo cada vez más rápidamente en el pantano de la desintegración, la inmoralidad y la anomia política. Los tres iniciaron sus gobiernos impulsados por hechos políticos, económicos o sociales de sus respectivas épocas y contaron con el apoyo inicial esperanzado de la ciudadanía. Pero cuando buscaron perpetuarse en el poder, se fueron convirtiendo cada vez más autoritarios y personalistas, terminando finalmente como déspotas o tiranos. Los dos primeros fueron violentamente derrocados, Rosas después de la batalla de Caseros y Perón después del golpe cívico militar de la Revolución Libertadora. Es casi una constante histórica universal que todos aquellos que buscan perpetuarse en sus cargos terminan siendo depuestos a veces con hechos crueles y sanguinarios de extrema violencia, con pérdidas de bienes y muchas vidas humanas, por el mismo pueblo que los entronizó años antes. Todo indicaría que este esquizofrénico y neurótico matrimonio terminara así. Los Kirchner a diferencia de los otros dos tiranos tienen a su favor que se encuentran dentro de otro contexto histórico más favorable, encontraron un pueblo dispuesto a apoyarlos y tuvieron un crecimiento económico sostenido a lo largo de más de cuatro años, “el crecimiento más importante en la historia de nuestro país”, debido a circunstancias particularmente favorables en la economía mundial, en la cual casi todos los países crecieron y nosotros en particular, por el alza de los precios internacionales de la mayoría de nuestros productos agropecuarios. Una situación casi óptima para ejercer un buen gobierno. Pero lamentablemente no fue así. Desde el mismo comienzo de la gestión del ex presidente, comenzó a mostrar rasgos de su personalidad tortuosa y conflictiva que se traducían en medidas gubernamentales francamente discutibles, torpes o absolutamente desacertadas. Por ser ampliamente conocido no es necesario destacar la casi total ausencia de condiciones personales de Kirchner, su carácter y temperamento artero y retorcido y su manifiesta incompetencia para dirimir conflictos o solucionar problemas. Cristina parece un calco, con el mismo cúmulo de ausencias de virtudes y graves defectos. Tal vez peor aún, por su incapacidad de gestión. Recientemente fue considerada como la mandataria de peor evaluación de todo el continente: popularidad cero, última en el ranking. Casi simultáneamente apareció otro: nuestro país es uno de los países con más desempleo en Latinoamérica. Por su parte su marido, el monje gris, tiene una imagen negativa del 80%. Una simple muestra de los muchas evaluaciones socio-económicas en los cuales la Argentina de Kirchner lucha por los últimos puestos. Altísimos índices de pobreza e indigencia, desempleo, economía estancada, fuga de capitales, desinversión, impunidad, corrupción, piquetes cada vez más frecuente, tensión social en constante aumento, mal humor general. El país en una virtual caída libre Es cada vez más clara la mala fe, las trampas y sucias artimañas del gobierno en todos sus actos y medidas gubernamentales. Los Kirchner a diferencia de los otros tiranos nombrados precedentemente tienen además otra falencia muy negativa, que llegado el momento, seguramente lo lamentarán profundamente: salvo un lapso inicial muy breve, no han logrado ganarse la adhesión o simpatía de la ciudadanía. Muy por el contrario, a medida que pasa el tiempo, el rechazo es más intenso y va creciendo la indignación, el desprecio y la animadversión. Y en numerosos casos, ese enojo es un verdadero rencor y odio difícilmente contenido. La intolerancia y la confrontación que los Kirchner demuestran contra aquellos que no piensan del mismo modo o que no concuerdan con sus decisiones les han producido enemigos en todos los sectores de la vida política y económica del país. En este contexto de evolución del grado de conflictividad social y la constante escalada de los últimos meses, hacen pensar que nuestra actual neurótica presidente Cristina y su antecesor y fundador de la nefasta dinastía Kirchner, van en camino a ese mismo trágico y violento final de los otros dos tiranos que tuvo la Argentina. Acorralados por la realidad, que desconocen en su paranoia, los Kirchner echan desesperados manotazos de ahogado y con sus disparatadas decisiones arrastran al país hacia el oscurantismo…y solo logran empeoran su propia situación. En los sesenta del siglo pasado un gran pensador francés expresó que “…la Argentina es la gran desilusión del siglo XX.” Hoy podemos decir que el país que nos dejará la nefasta dinastía por su irracionalidad en el gobierno, “Argentina constituye la gran vergüenza del Siglo XXI”. La descomposición moral, la incapacidad política administrativa y una venalidad tan atroz en los dirigentes, nos llevan directamente a un suicidio colectivo. El matrimonio presidencial ha logrado dividir al país en dos sectores totalmente antagónicos. Una situación similar a Venezuela. Haciendo una simple prospectiva, en ese país el derrocamiento del dictador es casi un hecho anunciado. Es simplemente una cuestión de tiempo. El odio social y las divisiones que fomentan los Kirchner y el ultraje a los diferentes sectores de la sociedad, salvando las distancias y diferencias, hace que nuestra situación sea similar al del sufrido país hermano. Solo esperemos que cuando esa nueva tragedia política ocurra, lo haga sin violencias y sin derramamientos de sangre. Y por supuesto que el matrimonio real sea juzgado y encarcelado.
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar
domingo, 11 de octubre de 2009
sábado, 10 de octubre de 2009
jueves, 8 de octubre de 2009
miércoles, 7 de octubre de 2009
DR. RENÉ FAVALORO
Nos llegó este email, donde se transcribe una nota que habria dejado el Dr. Favaloro, antes de suicidarse. No sabemos si es real, si fue de su puño y letra, pero somos realistas de que los hechos pueden ser absolutamente verosimiles.
El Juez liberó la nota que dejó el Dr. René Favaloro antes de suicidarse.
(Del Dr. René Favaloro/ julio 29-2000 - 14,30 horas)
Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic , está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces.. Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica. La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles. Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo.
En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces. La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada).
Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente.
Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía.
A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo.
Este era nuestro único contacto.
A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular. Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado.
La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto.
¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!
Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica.
Lo mismo ocurre con el PAMI. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país.
Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros, (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente).
Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más. No daríamos abasto para atender toda la demanda.
El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno.
Los mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano.
Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el pacientes es estudiado. Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. 'Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?'. 'Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe'. El cirujano 'de real valor' además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios!
Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las 'indicaciones' de su cardiólogo. '¿Doctor, usted sigue operando?' y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre. Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional.
Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna 'lecture' de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos. Pero aquí, vuelven a insertarse en el 'sistema' y el dinero es lo que más les interesa.
La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter eco, camara y etc., etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos..
No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle 'la operación económica' y entregará el sobre correspondiente!.
La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir 'no hay camas disponibles'.
Nuestro juramento médico lo impide.
Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses.. Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica.
En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben.
Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando.
Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta.
¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente?
Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar.
La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic , le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español!
Sin duda la lucha ha sido muy desigual.
El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse.
Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al 'sistema'.
Sí al retorno, sí al ana-ana..
'Pondremos gente a organizar todo'. Hay 'especialistas' que saben como hacerlo. 'Debes dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabes nada, que no estás enterado'. 'Debes comprenderlo si querés salvar a la Fundación'
¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!
En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil. No puedo cambiar, prefiero desaparecer.
Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: 'a mí no me ha derrotado nadie'. Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular. El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo.
'¡La leyenda, la leyenda!'
Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona, por el contrario se castiga.
Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz.
Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata.
No puedo cambiar.
No ha sido una decisión fácil pero sí meditada. No se hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano.
Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.
Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así.
En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta.
En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías.. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara.
A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.
Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.
Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.
Un abrazo a todos René Favaloro
El Juez liberó la nota que dejó el Dr. René Favaloro antes de suicidarse.
(Del Dr. René Favaloro/ julio 29-2000 - 14,30 horas)
Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic , está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces.. Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica. La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles. Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo.
En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces. La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada).
Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente.
Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía.
A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo.
Este era nuestro único contacto.
A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular. Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado.
La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto.
¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!
Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica.
Lo mismo ocurre con el PAMI. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país.
Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros, (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente).
Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más. No daríamos abasto para atender toda la demanda.
El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno.
Los mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano.
Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el pacientes es estudiado. Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. 'Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?'. 'Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe'. El cirujano 'de real valor' además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios!
Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las 'indicaciones' de su cardiólogo. '¿Doctor, usted sigue operando?' y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre. Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional.
Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna 'lecture' de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos. Pero aquí, vuelven a insertarse en el 'sistema' y el dinero es lo que más les interesa.
La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter eco, camara y etc., etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos..
No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle 'la operación económica' y entregará el sobre correspondiente!.
La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir 'no hay camas disponibles'.
Nuestro juramento médico lo impide.
Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses.. Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica.
En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben.
Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando.
Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta.
¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente?
Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar.
La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic , le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español!
Sin duda la lucha ha sido muy desigual.
El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse.
Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al 'sistema'.
Sí al retorno, sí al ana-ana..
'Pondremos gente a organizar todo'. Hay 'especialistas' que saben como hacerlo. 'Debes dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabes nada, que no estás enterado'. 'Debes comprenderlo si querés salvar a la Fundación'
¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!
En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil. No puedo cambiar, prefiero desaparecer.
Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: 'a mí no me ha derrotado nadie'. Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular. El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo.
'¡La leyenda, la leyenda!'
Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona, por el contrario se castiga.
Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz.
Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata.
No puedo cambiar.
No ha sido una decisión fácil pero sí meditada. No se hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano.
Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.
Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así.
En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta.
En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías.. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara.
A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.
Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.
Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.
Un abrazo a todos René Favaloro
martes, 6 de octubre de 2009
NOTA: LA CUESTION SOCIAL
El escenario
La cuestión social, pesadilla de Kirchner
por Carlos Pagni
Hacía un mes que había llegado a la presidencia. Néstor Kirchner tomó del brazo a un ministro y lo llevó hasta la ventana de su despacho. Le mostró una columna de piqueteros que se acercaba por la avenida Leandro Alem y le dijo: "Eso que ves ahí es el principal problema de mi gobierno. Desmontarlo es dificilísimo. Duhalde no lo pudo hacer y debió irse. Por eso jamás voy a reprimir".Al cabo de seis años, volvió la pesadilla. La cuestión social es el desvelo principal del kirchnerismo. Apareció con la ocupación violenta de Kraft, pero no va a disiparse cuando se resuelva ese conflicto. Según la AFIP, se destruyeron 400.000 empleos en los últimos 12 meses; los estudios más conservadores calculan la pobreza en un 35%; la actividad industrial y la construcción caen hasta para el Indec; la economía está en recesión. Es comprensible que la política social del Gobierno sea puesta en tela de juicio, por primera vez. Y es posible que no pase el examen..............................
leer mas: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1182506
La cuestión social, pesadilla de Kirchner
por Carlos Pagni
Hacía un mes que había llegado a la presidencia. Néstor Kirchner tomó del brazo a un ministro y lo llevó hasta la ventana de su despacho. Le mostró una columna de piqueteros que se acercaba por la avenida Leandro Alem y le dijo: "Eso que ves ahí es el principal problema de mi gobierno. Desmontarlo es dificilísimo. Duhalde no lo pudo hacer y debió irse. Por eso jamás voy a reprimir".Al cabo de seis años, volvió la pesadilla. La cuestión social es el desvelo principal del kirchnerismo. Apareció con la ocupación violenta de Kraft, pero no va a disiparse cuando se resuelva ese conflicto. Según la AFIP, se destruyeron 400.000 empleos en los últimos 12 meses; los estudios más conservadores calculan la pobreza en un 35%; la actividad industrial y la construcción caen hasta para el Indec; la economía está en recesión. Es comprensible que la política social del Gobierno sea puesta en tela de juicio, por primera vez. Y es posible que no pase el examen..............................
leer mas: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1182506
lunes, 5 de octubre de 2009
domingo, 4 de octubre de 2009
OTRA DE FALLUTELI
2009-09-30 13:56:00 “Es un acto de estricta justicia”
Arlía: “Con respecto al Inmobiliario Rural las correcciones son menores”
El ministro de Economía bonaerense Alejandro Arlía dejó en claro este mediodía que “las correcciones será menores” a las Reforma Fiscal, más precisamente con el Impuesto Imobiliario Rural, pese a que se encuentran en medio de negociaciones con el sector agropecuario, quienes incluso algunos estimaron esta misma mañana que están “muy conformes con las conversaciones”.
En ese sentido, el funcionario insistió con que la flamante Ley, “es un acto de estricta justicia en una provincia en la cual 26 millones de hectáreas pagan en promedio 20 pesos por hectárea por año. Es decir, que una hectárea pague menos de dos pesos al año como impuesto es una barbaridad”, explicó.
Por su parte, también avanzó con la idea que “si lo que algunos denominan un ‘impuestazo’ significa que el 25% de la superficie de la Provincia -7 millones de hectáreas afectadas por la sequía- pagarán nada en materia de Inmobiliario Rural, y que el otro 75% el aumento promedio es de 6 pesos por año (50 centavos por mes por hectárea) estamos hablando de una contribución que para el que lo tiene que pagar es marginal, pero para la Provincia es muy importante porque significan unos 130 millones de pesos. Es increíble que en la Provincia se paguen 1400 millones de pesos a la patente del Impuesto Automotor, mientras que se pagan 480 millones de Inmobiliario Rural”, ratificó Arlía.
Tras la reunión con 45 intendentes peronistas, el titular de la cartera económica, aseguró que los jefes comunales le mostraron sus “agradecimientos”, al tiempo que aclaró que la sanción de la Reforma, “le permite a la Provincia, con mayor actividad tributaria –es decir, protegiendo a aquella población que está en menores condiciones de pagar impuestos y cobrando más impuestos a quienes tienen mayor capacidad contributiva-, contar con mayores recursos”.
En rigor, Arlía destacó que los alcaldes “se mostraron muy satisfechos con esta actitud del Gobierno de la provincia, que refuerza la reforma de agosto de 2008 en el sentido de darle más recursos a los municipios como una forma de fortalecer los servicios que los municipios tienen que prestar”, al tiempo que aseguró que es “excelente la relación entre la Legislatura y el Poder Ejecutivo dan resultados que significan la posibilidad de que los gobiernos tengan los recursos necesitan para prestar los servicios que la población demanda”.
“Hubo un ofrecimiento de ayuda del gobierno de la provincia de Buenos Aires para aquellos municipios que tengan problemas, siempre atendiendo a nuestra restricción presupuestaria. La Provincia tiene sus propios problemas financieros, pero nosotros no disociamos la situación de los municipios de la de la Provincia. Al contrario, integramos”, dijo Arlía, en las puertas de la Residencia del Gobernador.
Por último, también hizo referencia al replanteo que se está realizando en el controvertido artículo 26 de la reforma, que grava la carga y descarga en puertos, donde el funcionario dijo que “se está buscando un equilibrio entre la competitividad de los puertos y las demandas de logística de los mismos. Con lo que recauda la Provincia por el ingreso de los puertos no llega a cubrir todas las demandas de infraestructura y de logística para que lleguen las mercaderías a los puertos y salgan”, finalizó.
(En esta reunión en la cabecera, al fondo de la foto, estaba nuestro Intendente apoyando la medida.
No es lo mismo que dijo en un reportaje realizado hace unos dias en el Diario El Popular)
AUMENTO TASAS MUNICIPALES
Intendente habla de "sincerar" las tasas comunales
El intendente de Magdalena, Fernando Carballo, anticipó ayer que podría venirse antes de fin de año una discusión sobre el aumento de los tributos que cobran los municipios.
Al terminar una reunión con el gobernador Daniel Scioli, Carballo destacó la exposición realizada por el ministro de Economía, Alejandro Arlía, al asegurar que "da previsión" en el marco del cierre de los presupuestos locales. Y en ese marco, instó a acompañar el esfuerzo del gobierno provincial con el "sinceramiento y el abordaje de la problemática de las tasas municipales".De esta forma, el jefe comunal blanqueó una situación que se viene analizando en varios distritos donde por estas horas se discute un aumento de las tasas en procura de financiar parte de los déficit locales.Las declaraciones del intendente de Magdalena se produjeron ayer luego de un encuentro que Scioli mantuvo con unos 50 intendentes para analizar los alcances de la reciente reforma impositiva aprobada por la Legislatura. Allí, el mandatario consideró necesario "atar la estructura fiscal de la Provincia a la realidad urbana, rural y productiva".El mandatario bonaerense afirmó ante los intendentes que es necesario un "sinceramiento" en los ingresos fiscales y sostuvo también que es fundamental la "búsqueda de la optimización de los recursos genuinos".El Gobernador estuvo acompañado también por el jefe de Gabinete, Alberto Pérez; el ministro de Gobierno, Eduardo Camaño, y el de Economía, Alejandro Arlía, que expuso y explicó los detalles de la medida. También participaron el vicegobernador Alberto Balestrini y el presidente de la Cámara de Diputados, Horacio González.
En ese marco, el titular de Economía trazó un panorama de la situación financiera de la Provincia para el último trimestre del año y el período 2010-2011, al que conceptualizó de "recuperación y fortalecimiento".
Arlía señaló que los jefes comunales "se mostraron muy satisfechos y conformes" con los cambios fiscales y sostuvo que la modificación "refuerza la reforma de agosto de 2008 para darles más recursos a los municipios como una forma de fortalecer los servicios que tienen que prestar".En ese sentido, el intendente de Cañuelas, Gustavo Arrieta, destacó la reforma impulsada por el Gobierno provincial "por tener en cuenta a los municipios, entender la situación y la necesidad de contar con mayores recursos".
Jueves 1 de octubre, Diario El Dia, La Plata
El intendente de Magdalena, Fernando Carballo, anticipó ayer que podría venirse antes de fin de año una discusión sobre el aumento de los tributos que cobran los municipios.
Al terminar una reunión con el gobernador Daniel Scioli, Carballo destacó la exposición realizada por el ministro de Economía, Alejandro Arlía, al asegurar que "da previsión" en el marco del cierre de los presupuestos locales. Y en ese marco, instó a acompañar el esfuerzo del gobierno provincial con el "sinceramiento y el abordaje de la problemática de las tasas municipales".De esta forma, el jefe comunal blanqueó una situación que se viene analizando en varios distritos donde por estas horas se discute un aumento de las tasas en procura de financiar parte de los déficit locales.Las declaraciones del intendente de Magdalena se produjeron ayer luego de un encuentro que Scioli mantuvo con unos 50 intendentes para analizar los alcances de la reciente reforma impositiva aprobada por la Legislatura. Allí, el mandatario consideró necesario "atar la estructura fiscal de la Provincia a la realidad urbana, rural y productiva".El mandatario bonaerense afirmó ante los intendentes que es necesario un "sinceramiento" en los ingresos fiscales y sostuvo también que es fundamental la "búsqueda de la optimización de los recursos genuinos".El Gobernador estuvo acompañado también por el jefe de Gabinete, Alberto Pérez; el ministro de Gobierno, Eduardo Camaño, y el de Economía, Alejandro Arlía, que expuso y explicó los detalles de la medida. También participaron el vicegobernador Alberto Balestrini y el presidente de la Cámara de Diputados, Horacio González.
En ese marco, el titular de Economía trazó un panorama de la situación financiera de la Provincia para el último trimestre del año y el período 2010-2011, al que conceptualizó de "recuperación y fortalecimiento".
Arlía señaló que los jefes comunales "se mostraron muy satisfechos y conformes" con los cambios fiscales y sostuvo que la modificación "refuerza la reforma de agosto de 2008 para darles más recursos a los municipios como una forma de fortalecer los servicios que tienen que prestar".En ese sentido, el intendente de Cañuelas, Gustavo Arrieta, destacó la reforma impulsada por el Gobierno provincial "por tener en cuenta a los municipios, entender la situación y la necesidad de contar con mayores recursos".
Jueves 1 de octubre, Diario El Dia, La Plata
MERCEDES SOSA
Un pequeño homenaje a la Señora Mercedes Sosa.
Esta canción, escrita por Maria Elena Walsh en 1972, fue uno de los himnos que nos regaló Mercedes alla por el año 1983 con el regreso de la Democracia a nuestro pais. Sufrió mucho durante los años de la dictadura militar, en un exilio forzado, que fortifico su espiritu y marcó su salud. Su voz es icóno inconmensurable del cancionero argentino y mundial.
Hagamos una oración en su memoria.
COMO LA CIGARRA
Tantas veces me mataron,
tantas veces me morí,
sin embargo estoy aqui
resucitando.
Gracias doy a la desgracia
y a la mano con puñal
porque me mató tan mal,
y seguí cantando.
Cantando al sol como la cigarra
después de un año bajo la tierra,
igual que sobreviviente
que vuelve de la guerra.
Tantas veces me borraron,
tantas desaparecí,
a mi propio entierro fui
sola y llorando.
Hice un nudo en el pañuelo
pero me olvidé después
que no era la única vez,
y volví cantando.
Tantas veces te mataron,
tantas resucitarás,
tantas noches pasarás
desesperando.
A la hora del naufragio
y la de la oscuridad
alguien te rescatará
para ir cantando.
Esta canción, escrita por Maria Elena Walsh en 1972, fue uno de los himnos que nos regaló Mercedes alla por el año 1983 con el regreso de la Democracia a nuestro pais. Sufrió mucho durante los años de la dictadura militar, en un exilio forzado, que fortifico su espiritu y marcó su salud. Su voz es icóno inconmensurable del cancionero argentino y mundial.
Hagamos una oración en su memoria.
COMO LA CIGARRA
Tantas veces me mataron,
tantas veces me morí,
sin embargo estoy aqui
resucitando.
Gracias doy a la desgracia
y a la mano con puñal
porque me mató tan mal,
y seguí cantando.
Cantando al sol como la cigarra
después de un año bajo la tierra,
igual que sobreviviente
que vuelve de la guerra.
Tantas veces me borraron,
tantas desaparecí,
a mi propio entierro fui
sola y llorando.
Hice un nudo en el pañuelo
pero me olvidé después
que no era la única vez,
y volví cantando.
Tantas veces te mataron,
tantas resucitarás,
tantas noches pasarás
desesperando.
A la hora del naufragio
y la de la oscuridad
alguien te rescatará
para ir cantando.
sábado, 3 de octubre de 2009
viernes, 2 de octubre de 2009
DIARIO EL POPULAR
Este reportaje al Señor Intendente Municipal, fué realizado en momentos en que se creia que el Señor Gobernador, presionado por el kirchnerismo, iba a renunciar a su cargo y asumir como Diputado Nacional. Estas declaraciones iban en consonancia con el pensamiento de los ultrakirchneristas, deshacerse del gobernador. No hay puntada sin hilo. Pero ahora...... prisionero de sus palabras que hara?
EL INTENDENTE, ESTA EN CONTRA DEL AUMENTO DEL INMOBILIARIO RURAL.
http://www.elpopular.com.ar/diario/2009/09/25/nota.html?idnota=62477
EL INTENDENTE, ESTA EN CONTRA DEL AUMENTO DEL INMOBILIARIO RURAL.
http://www.elpopular.com.ar/diario/2009/09/25/nota.html?idnota=62477
jueves, 1 de octubre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
